Решение от 23 июля 2014 года

№ 2-517/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014г.     г.Сарапул УР
 
    Сарапульский районный суд УР под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление – Гайсланова А.Р.,
 
    заместителя прокурора Сарапульского района УР Марамыгина А.С.,
 
    представителя Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Хаковой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гайсланова А.Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обратился в Сарапульский районный суд УР с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гайсланова А.Г. Требования мотивированы тем, что решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 31.10.2013г. в отношении Гайсланова А.Р. был установлен административный надзор на срок 6 лет с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов утра, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. 18.11.2013г. Гайсланов А.Р. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. 10.12.2013г. и 07.02.2014г. Гайсланов А.Р. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 и 500 руб. соответственно. Заявитель просит установить в отношении Гайсланова А.Р. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержала.
 
    Гайсланов А.Р. не возражает против установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора, не отрицает фактов совершения административных правонарушений. Последствия признания заявления Гайсланову А.Р. разъяснены и понятны.
 
    Прокурор в заключении поддержал заявление.
 
    Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что в отношении Гайсланова А.Р. решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 31.10.2013г. в отношении Гайсланова А.Р. был установлен административный надзор на срок 6 лет с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов утра, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. Как установлено судом, Гайсланов А.Р. 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка (по ст.20.21 КоАП РФ), характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным.
 
    С учетом изложенного, суд находит заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 31.10.2013г. об установлении административного надзора в отношении Гайсланова А.Р. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Гайсланова А.Р. дополнительное ограничение административного надзора:
 
    - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 23.07.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сарапульский районный суд УР.
 
Судья                            В.В. Русинов