Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2 - 402/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Кослан 23 июля 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Фищева Д.А.,
 
    при секретаре Мовзер И.А.,
 
    с участием ответчицы Пувкоевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Пувкоевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Коми тепловая компания» (далее ОАО «КТК») в лице Удорского филиала обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчик Пувкоева В.В. проживает в <адрес>, коммунальные услуги оплачивает не в полном объеме. Задолженность ответчика по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Пувкоева В.В. иск полностью признала, просила суд принять признание иска ответчиком.
 
    Изучив доводы и требования иска, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданских дел № №, № Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми, суд пришел к следующему.
 
    Согласно письменным материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ Пувкоева В.В. по договору социального найма проживает в <адрес> Республики Коми. Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению ответчику оказывает Удорский филиал ОАО «КТК».
 
    Как следует из представленных истцом лицевых счетов, общая задолженность ответчицы за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет <данные изъяты> руб.
 
    В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Обязанность граждан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги установлена также статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
 
    Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что Пувкоева В.В. зарегистрирована и проживает по указанному в иске адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ее задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным лицевых счетов составляет <данные изъяты> руб.
 
    Правильность сведений лицевых счетов на оплату коммунальных услуг ответчицей не оспаривалась, заявленные в иске требования Пувкоева В.В. полностью признала, о чем представила суду письменное заявление.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг суду не представлено, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    Иск ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Пувкоевой В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Пувкоевой В.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Составление мотивированного решения отложить до 14 часов 28 июля 2014 года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
Судья -                         Д.А. Фищев
 
    Мотивированное решение составлено к 14 часов 28 июля 2014 года.
 
Судья -                         Д.А. Фищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать