Дата принятия: 23 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
Председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.
при секретаре Бадмаевой И.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверькова Сергея Николаевича к МРИ ФНС, Администрации СП «Курумкан» о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском Зверьков С.Н. к МРИ ФНС, администрации СП «Курумкан» о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти родного дяди <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из квартиры по адресу: РФ, <адрес>2. В обоснование исковых требований истица указывает, что после смерти <данные изъяты>. открылось наследство. Наследником по закону является он, иных наследников не имеется. На данный момент он не может получить свидетельство о праве на наследство, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок пропущен в связи с тем, что он заблуждался по поводу наличия наследственного имущества. Он считал, что у наследодателя не имеется в собственности имущества, о наличии приватизированной квартиры по адресу: <адрес>2 истец узнал в феврале 2014 <адрес> рекомендовал обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.
В судебном заседании истец Зверьков С.Н. требования поддержал и пояснил, что он является наследником по закону второй очереди <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., других наследников по закону не имеется. Срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что он добросовестно заблуждался о том, что у дяди имеется наследственное имущество. В феврале 2014 г. он случайно обнаружил договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно договора <данные изъяты>. является собственником квартиры по адресу: <адрес>2. При жизни <данные изъяты>. не говорил о наличии в собственности квартиры. По указанному имуществу были предприняты меры по сохранению имущества, произведен текущий ремонт дома. Истец просит признать причину пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и иск удовлетворить.
Представитель администрации МО СП «Курумкан» Кузьмина Ю.С. в судебном заседании возражений не имела по исковым требованиям Зверькова С.Н. о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти родного дяди <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из квартиры по адресу: РФ, <адрес>2.
На судебное заседание представитель МРИ ФНС № по РБ не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РБ указал, что Зверьков С.Н. является наследником второй очереди. Он обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с пропуском срока принятия наследства просит суд восстановить указанный срок, указывая причины пропуска в исковом заявлении. Ответчик разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она являлась соседом <данные изъяты> умершего в 2013 г., он проживал один в доме. После его смерти в доме стали жить незнакомые люди, опасаясь за сохранность имущества она обратилась к племяннику <данные изъяты>. – Зверькову С.Н. В настоящее время истец сделал ремонт дома, привел его в надлежащий вид. О принадлежности имущества <данные изъяты> стало известно после его смерти.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала суду аналогичные пояснения, дополнительно сообщив, что документы о приватизации квартиры <данные изъяты>. были обнаружены после его смерти.
Суд, заслушав мнение истицы, ответчиков, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
Судом установлено, что <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно свидетельства о рождении ?-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.) истец Зверьков С.Н. является сыном ФИО5 – родного брата умершего <данные изъяты>
Из ответа нотариуса Курумканской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Судом установлено, что умерший Зверьков П.К. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>2, что подтверждается представленным истцом договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно данным Курумканского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действительно квартира по адресу: <адрес>1, зарегистрирована на ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП «Курумкан» следует, что адрес квартиры <адрес>3, переданной <данные изъяты>. по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ измене на адрес <адрес>2.
Из пояснений истца следует, что он добросовестно заблуждался о том, что у дяди <данные изъяты>. имеется наследственное имущество, в феврале 2014 г. он случайно обнаружил договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому <данные изъяты> является собственником квартиры по адресу: <адрес>2.
При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска Зверькова С.Н. уважительной для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, а также отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным исковые требования истца о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зверькова Сергея Николаевича удовлетворить.
Восстановить Зверькову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти дяди <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из квартиры по адресу: РФ, <адрес>2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.Ц. Сандакова
<данные изъяты>
