Решение от 23 июля 2014 года

 
    Дело № 2-709/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Сысоевой Н.В.
 
    при секретаре Громовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева И.А. к О о расторжении договора подряда, возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Воробьев И.А. обратился в суд с иском к О о расторжении договора строительного подряда, взыскании <данные изъяты> в возмещение убытков (в том числе <данные изъяты> излишне уплаченной суммы за не выполненные работы, <данные изъяты> расходов по возведению кровли (крыши)), <данные изъяты> неустойки за нарушение срока выполнения работы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штрафа в размере <данные изъяты> от удовлетворенных требований, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнено обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому О обязался произвести строительство бани (размер фундамента <данные изъяты>) из бревна и конструкции кровли в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. В свою очередь истцом в кассу ответчика был внесен аванс в сумме <данные изъяты>, что составляет более <данные изъяты> стоимости работ, предусмотренных договором.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по выше указанным основаниям.
 
    Представитель ответчика - О в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
 
    В силу ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым И.А. и О заключен договор № на строительство бани (размер фундамента <данные изъяты>) из бревна и конструкции кровли на принадлежащем истцу земельном участке в С в <адрес>. Срок исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-11/.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ, выполняемых по настоящему договору определена соглашением сторон, и составляет <данные изъяты> в том числе НДС, оплата выполненных работ согласно п. 5.1 производится непосредственно после подписания договора заказчиком в виде аванса в размере <данные изъяты> от стоимости работ.
 
    Пунктом 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что оплата за доставленный материал производится по каждому факту поставки строительных материалов на объект на основании выставленных подрядчиком счетов не позднее пяти дней со дня выставления таковых. Окончательная оплата выполненных работ осуществляется после их фактического окончания, и после подписания акта сдачи-приемки работ. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.А. произвел авансовую оплату строительства бани на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заказчик внес еще один платеж в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 708 ГК РФ и ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» условие о начальном и конечном сроке выполнения работ является существенным условием договора подряда. Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
 
    В соответствии с п. 1 с. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
 
    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Размер неустойки (пени) определяется исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Принятые на себя обязательства по строительству бани ответчик не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведенные работы выполнены не в полном объеме, ненадлежащего качества и соответственно не сданы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана претензия с требованием о завершении строительства бани в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо возврата уплаченной стоимости работ по договору /л.д.14/.
 
    Кроме того, работы по изготовлению и возведению сруба бани ответчиком были выполнены с грубыми нарушениями и значительным браком, а именно:
 
    - нижние, средние и верхние венцы имеют разный диаметр, что привело к неровности и искривлению стен бани;
 
    - углы в местах соединения бревен не подогнаны и имеют щели шириной от <данные изъяты>.;
 
    - привезенные бревна не были ошкурены и очищены от сучков и коры;
 
    - нижние и верхние венцы бревен не подогнаны друг к другу, в результате чего некоторые бревна провисают, а в стенах бани образовались сквозные щели шириной от <данные изъяты>.;
 
    - стропила выполнены не на одном уровне, без проверки диагоналей и не закреплены;
 
    - половые лаги не установлены, не нарезаны дверные и оконные проемы в стенах бани.
 
    Качество выполненных работ не соответствует условиям договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор подряда с Денисовым С.А. на осуществление работ по конструкции кровли, которому за выполненную работу уплачено <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. - стоимость строительных материалов /л.д.16,17/.
 
    На день рассмотрения дела в суде, направленные истцом требования о возмещении убытков ответчиком не удовлетворены, а поскольку О баня построена ненадлежащего качества, то есть, нарушены принятые на себя обязательства по качеству, сроку строительства и сдачи бани, то суд удовлетворяет требования Воробьева И.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> излишне уплаченной суммы за не выполненные работы, + <данные изъяты> расходов по возведению кровли (крыши)).
 
    Согласно п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора, общая стоимость заказа составляет <данные изъяты>, исходя из чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) неустойка составляет <данные изъяты>, но, поскольку общий размер неустойки не может превышать размер общей стоимости заказа, то с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.
 
    Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушенияисполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Постройка бани предназначалась для личных целей. Ответчиком нарушены сроки сдачи бани, а, кроме того, она была построена ненадлежащего качества, в связи с чем, истец был вынужден привлечь третье лицо для ее реконструкции, что потребовало дополнительных денежных затрат, и отложило срок возможной ее эксплуатации. Поэтому в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование Воробьева И.А. о компенсации морального вреда.
 
    С учетом обстоятельств дела, вины нарушителя, материального положения сторон, а также степени нравственных страданий истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Учитывая, что истец обращался к О с претензиями, которые в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу Воробьева И.А. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в доход государства <данные изъяты> судебных расходов, от уплаты которых истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Воробьева И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с О в пользу Воробьева И.А. <данные изъяты> в возмещение убытков, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> штрафа, а также <данные изъяты> компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с О в доход государства <данные изъяты> судебных расходов.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий      Н.В.Сысоева