Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-835/2014
Поступило в суд 25.06.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Данилову А. С. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Данилову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Данилов АС (Далее Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Данилов А. С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности Данилова АС перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.
Начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
Штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.
Просит взыскать с Данилова А. С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а именно:
просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.
Начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
Штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддерживают в полном объеме.
Ответчик Данилов АС в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Данилов АС заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ( л.д.11-16). Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Данилов А. С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.6 – расчет задолженности).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.
С Сумма задолженности Данилова АС перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., из них :
просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.
начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На ( л.д.5) имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с Данилова А. С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., из них :
просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.
начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 23 июля 2014 года.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
секретарь _____________ (Н.С. Нестеренко)
