Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23.07.2014 года                                                                               р.п. Дальнее Константиново                                                           
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием представителя истца Адясовой Л.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной С.В. к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Бородигна С.В. обратилась в суд         указав, что земельный участок             по адресу: ..., принадлежал Трямкиной Г.П., умершей 24.07.2007 года. Она как единственный наследник первой очереди приняла наследство, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, содержит его. Просит удовлетворить иск, признать за ней право собсвености на земельный участок.
 
    В суд поступило заявление истца о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель истца показала, что земельный участок принадлежал Трямкиной Г.П., умершей 24.07.2007 года. В правоустанавливающих документах числится площадь земельного участка 253,5 кв.м., по результатам проведенного межевания площадь составила 295 кв.м.. Во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не имеет возможности.
 
    Ответчик Сарлейская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия       истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положения ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. 1153 ч 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено в судебном заседании, что истец является наследником первой очереди, приняла наследство после смерти Трямкиной Г.П., вступила во владение     земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет оплату расходов по содержанию имущества.
 
    Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования не противоречат общим правилам искового производства, не нарушают права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Бородиной С.В., ,,, г.р., место рождения          ..., место регистрации: ..., пол: женский, гражданка РФ, паспорт ~~ выдан отделением УФМС России по ... в ...     ,,, года, право собственности на земельный участок,     общей площадью 295+/-12 кв.м., кадастровый номер ~~, расположен       по адресу: ....      категория земли: земли населенных пунктов, для ведения садоводства.       
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                                                              А.В. Кляин
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать