Дата принятия: 23 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Малышевой Т.Б. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» обратилось в суд с иском к Малышевой Т.Б. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что 02.07.2012г. представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ..... был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии Малышевой Т.Б. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно п. 26 Постановления был составлен акт №08164 от 02.07.2012г. Малышева Т.Б. без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение квартиры к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004года №861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 34728 кВт.ч. на сумму 95059 рублей 49 копеек. В адрес ответчика направлялись претензии в порядке досудебного урегулирования 10.09.2012г. и 10.12.2013г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 95059 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3051 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК-электросети» по доверенности Егорова Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Малышева Т.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
Из материалов дела следует, что 02 июля 2012года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» на основании п. 167 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442, проведена проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В результате проведенной проверки был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии(ранее были отключены) гр.Малышевой Т.Б. по адресу: ....., о чем составлен акт № ....
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, устанавливают, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
В нарушение данных Правил ответчик без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение домовладения к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец оценивает размер вреда в сумме 95059 руб. 49 коп, что подтверждается расчетом за период с 25.08.2011г. по 08.08.2012г. Сумма ущерба исчислена, исходя из незаконного пользования ответчиком электроэнергией на протяжении 348 дней.
Пунктом 84 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 051 руб. 78 коп, что подтверждается платежным поручением № 34 от 25.01.2013 года.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3051 руб. 78 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «НЭСК-Электросети» «Туапсеэлектросеть» - удовлетворить.
Взыскать с Малышевой Т.Б. в пользу ОАО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 95059 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3051 руб. 78 коп., а всего 98111(девяносто восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья Туапсинского
Городского суда Н.А.Щербак
