Решение от 23 июля 2014 года

                                                                                                                               Дело № 2- 578/ 2014 г.
 
                                                   РЕШЕНИЕ
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    г. Пыть-Ях                                                                                       23 июля 2014 г.
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Игиташевой О.С.,
 
    с участием представителя истца Помрясовой А.Б., ответчиков Аджиевой А.З. и Аджиева Р.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ханты- Мансийский банк» к Аджиевой А.З., Аджиеву Р.Т. о взыскании суммы задолженности,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Аджиева А.З. заключили кредитный договор путем зачисления денежных средств на ее в счет в ответ на заявление Аджиевой А.З. на предоставление потребительского кредита. Срок окончательного погашения выданного кредита был установлен .
 
    В обеспечение названного договора был заключен договор поручительства Аджиевым Р.Т..
 
    В нарушение условий кредитного договора Аджиева А.З. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку уплаты кредита и процентов, в связи с чем ее задолженность перед банком составила .
 
    Истец просит на основании ст. ст. ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору , в том числе: задолженность по возврату суммы кредита; задолженность по возврату суммы процентов задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.1.6. Условий) ; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п.1.6. Условий) ; задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку возврата кредита задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку возврата процентов . Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины .
 
    В судебном заседании представитель истца Помрясова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Аджиевы А.З. и Р.Т. исковые требования признали.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.      
 
    Судом установлено, что ответчики исковые требования признали.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиками.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в суд должна быть взыскана с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Ханты- Мансийский банк» России» к Аджиевой А.З., Аджиеву Р.Т. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Аджиевой А.З., Аджиева Р.Т. в пользу ОАО Ханты- Мансийский банк задолженность , расходы по оплате государственной пошлины с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югы через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                   
 
    Верно: судья Куприянова Е.В.