Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-565/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 г. с. Мишкино
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Каримовой Р.Ш.,
представителя истца ООО «Центр финансирования» - Саматова М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансирования» к Фазлиахметовой Рашиде Рахваровне и Нартдиновой Анисе Минихазиевне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр финансирования» обратился в суд с вышеуказанным иском и свои требования основывал, на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и Фазлиахметовой Р.Р. был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора, ООО «Центр финансирования» взяло на себя обязательство предоставить Фазлиахметовой Р.Р. кредит в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 7 % в месяц, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. В тот же день ответчик Нартдинова А.М. заключила договор поручительства №, в соответствии с которым солидарно взяла на себя обязательство по исполнению договора займа со стороны Фазлиахметовой Р.Р.
ООО «Центр финансирования» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере.
Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Фазлиахметова Р.Р. не исполнила надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем условия договора.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд, где просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по уплате пени в размере 19829 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 38286рублей, просроченный основной долг в размере 47205 рублей, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3307 рублей.
На судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансирования» исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики Фазлиахметова Р.Р. и Нартдинова А.М. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте рассмотрения дела, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования ООО «Центр финансирования» они признали в полном объеме.
В связи, с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Из материалов дела следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и Фазлиахметовой Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику Фазлиахметовой Р.Р. кредит в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 7 % в месяц, а Заемщик Фазлиахметова Р.Р. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нартдинова А.М заключила договор поручительства № в соответствии с которым солидарно взяла на себя обязательство по надлежащему исполнению обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фазлиахметовой Р.Р. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Фазлиахметова Р.Р. не исполнила надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем самым график, а соответственно условия кредитного договора.
Согласно, представленных истцом расчетов, задолженность ответчиков перед кредитором составляет в размере 85491 рублей из них:
пени в размере19829 рублей,
просроченную задолженность по процентам в размере 38286рублей,
просроченный основной долг в размере 47205 рублей,
Расчет задолженности ответчиками перед кредитором не оспаривается и исковые требования ими признаются в полном объеме.
В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиками иск признан добровольно и это не нарушает законных прав и интересов других лиц, считает, что исковые требования ООО «Центр финансирования» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере 3307 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр финансирования» к Фазлиахметовой Рашиде Рахваровне, Нартдиновой Анисе Минихазиевне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» в солидарном порядке с Фазлиахметовой Рашиды Рахваровны и Нартдиновой Анисы Минихазиевны:
47205 рублей просроченный основной долг,
19829 рублей пени,
38286 рублей просроченные проценты,
3307 рублей, уплаченную государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись В.И.Капустин
Согласовано: Судья: В.И.Капустин
