Решение от 23 июля 2014 года

Дело №2-1830-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                         г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца Нестеровой В.В.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания<адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к Тисленко А. Т. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребление электрической энергии в сумме 54542.87 руб., пеню 20.48 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1836.90 руб..
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ОАО «НЭСК» по договору энергоснабжения осуществляет поставку электрической энергии ответчику, проживающему по адресу <адрес>.Гоголя 39 (лицевой счет № 1023080430).Однако, ответчик продолжительное время не оплачивает стоимость потребленной электрической энергии, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по лицевому счету числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 54542.87руб.На неоднократные требования о погашении долга ответчик не реагирует, меры к погашению задолженности в добровольном порядке не принимает.
 
    Представитель истца в судебном заседании, уменьшила исковые требования, поскольку после поступления иска в суд ответчик частично оплатил образовавшуюся задолженность в размере 25000 руб.. Просила взыскать 29542.87 руб., пеню 20.48 руб., госпошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Представитель истца согласен на рассмотрении дела в заочном производстве.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя, суд пришел к заключению, что иск, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В свою очередь абонент, на основании утвержденных тарифов обязан производить оплату стоимости поданной электрической энергии. В соответствии с пунктом 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление Правительства № 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
 
    В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
 
    Установлено, что ОАО «НЭСК» по договору энергоснабжения осуществляет поставку электрической энергии ответчику, проживающему по адресу <адрес> (лицевой счет № 1023080430).
 
    Выпиской из ЕГРП подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ответчику.
 
    Согласно представленного расчета, с учетом частичной уплаты долга в размере 25000 руб., задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29542.87 руб.. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по своевременному погашению задолженности начислена пеня в размере 20.48 руб..
 
    Таким образом, ответчик не исполняет обязательства предусмотренные договором и вышеперечисленными нормами законодательства по своевременному погашению задолженности за потребленную электроэнергию. При таких обстоятельствах, суд считает иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 1836.90 руб., поскольку истец уменьшил исковые требования, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1086 руб., которая подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса. Поскольку истец уменьшил исковые требования, остальная госпошлина подлежит возврату истцу в размере 750.90 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
               Иск удовлетворить, взыскать с Тисленко А. Т. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания<адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за потребление электрической энергии в сумме 29542.87 руб., пеню 20.48 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1086 руб., а всего 30649 (тридцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 35 коп..
 
              Возвратить ОАО «Независимая энергосбытовая компания<адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» из бюджета РФ, излишне уплаченную госпошлину, в размере 750 руб. 90 коп. (платежное поручение № от 16.06.2014г.).
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014года.
 
                    Судья                                                                           А.П. Атрощенко