Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2- 1691/15-14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Коноревой Л.С.,
с участием адвоката ФИО6, ФИО5,
при секретаре Девкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быркова Александра Ивановича, Бырковой Татьяны Ивановны к Середовой Ольге Михайловне о признании прекращенным права пользования жилым помещением, суд
У с т а н о в и л:
Бырков А.И., Быркова Т.И. обратились в суд с иском к Середовой О.М. о признании прекращенным права пользования домовладением № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что, они являются собственниками, ответчик ранее была членом их семьи и женой сына, но брак был расторгнут. Ответчик в ноябре-декабре 2012г. ушла из дома на другое место жительство, имеет другую семью. В настоящее время ответчик не является членом их семьи, общего хозяйства с ними не ведет. Просят признать прекращенным право пользования жилым помещением Середовой О.М. в домовладении.
В суде истцы Бырков А.И., Быркова Т.И., представители истцов адвокат ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали и просили признать прекращенным право пользования жилым помещением Середовой О.М. в спорном жилом домовладении, принадлежащем им на праве собственности со дня обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> перестал быть членом их семьи, брак с сыном истца расторгнут и с ноября 2012г. она добровольно выехала из дома на другое место жительство и проживает с гражданским мужем, не оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Дом нужен для их проживания. Перед ответчиком истцы не несут никаких обязательств.
Ответчик Середова О.М. в суде иск не признала и пояснила, что она состояла в браке с сыном истицы ФИО4 до 2013г., была вселена в дом истцов как член семьи, после расторжения брака она в доме не проживает с ноября 2012г., бывший муж попросил ее найти себе другое жилье, у него другая семья. В настоящее время проживает с гражданским мужем и снимает часть дома. В дом истцов она не вселялась, не претендует на жилую площадь, у мужа другая семья, но ей необходима регистрация в <адрес>.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истцов, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В суде установлено, что на праве общей долевой собственности собственниками домовладения № по <адрес> являются на <данные изъяты><данные изъяты> Бырков Александр Иванович и <данные изъяты> Быркова Татьяна Ивановна.
В спорной доме зарегистрированы и проживают собственники Бырков А.И., Быркова Т.И., сын истицы ФИО4, мать истца ФИО8
Ответчик Середова О.М.. и несовершеннолетние дети ФИО9, ФИО10, в доме зарегистрированы, но не проживают с ноября 2012г.
Супруги Середова Ольга Михайловна и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до 22.04.2013г.
Стороны не являются членами семьи с ноября 2012г., не состоят в договорных отношениях по найму жилого помещения.
Жилищно-коммунальные платежи ответчик не производит, сохраняет за собой регистрацию в спорном домовладении.
Данный факт подтверждается копией свидетельства о госрегистрации права (л.д. 7-10), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), копией свидетельства о браке (л.д. 12), справкой с места жительства (л.д. 13), пояснениями сторон, показаниями свидетеля.
В суде свидетель ФИО11 дала показания, что знает стороны. Середова О.М. работает вместе с ней в детском саду воспитателем. Со слов ответчика знает, что около двух лет назад муж выгнал ее из дома, ответчик временно проживала в общежитии у знакомой, а затем с сожителем снимает дом, дети проживают вместе с ней.
Свидетели ФИО12 и ФИО13 в суде дали аналогичные показания, что ответчик около полутора лет не живет с истцами в доме, она сначала ушла жить в общежитие, а сейчас живет где-то на <адрес> ответчика в доме истцов нет. У сына истцов сейчас другая семья.
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила семейные отношения и перестала быть членом семьи собственников домовладения, прекратила пользование жилой площадью, с истцами в договорных отношениях по найму жилого помещения не состоит и выехала из дома на другое место жительство, создала новую семью, сохраняет за собой регистрацию.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик не предоставил в суд доказательства в опровержение доводом истцов.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бырковых и признать прекращенным право пользования ответчиком Середовой О.М. жилым помещением в домовладении № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. со дня обращения истца с иском в суд, в связи с тем, что ответчик перестала быть членом семьи собственников дома и выехала на другое место жительство, что так же является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Середовой О.М.. в пользу ФИО14 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Быркова Александра Ивановича, Бырковой Татьяны Ивановны к Середовой Ольге Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования жилым помещением Середовой Ольги Михайловны в домовладении № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг.
Взыскать с Середовой Ольги Михайловны государственную пошлину в пользу Быркова Александра Ивановича в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение стороны могут получить 28.07.2014 г.
Председательствующий судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
