Решение от 23 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Альметьевск
 
    23 июля 2014 года                                                              дело № 2-2736
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадертдиновой А.Г. к Управлению ПФР в Альметьевском районе и г. Альметьевск об оспаривании решения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Бадертдинова А.Г. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Бадертдинов Л.Г., она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было отказано в связи с тем, что она не состояла на иждивении мужа на момент его смерти, считает решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как среднемесячный доход ее мужа составлял № руб. № коп., а ее среднемесячный доход – № руб.№ коп., просит признать данное решение незаконным, установить факт нахождения ее на иждивении мужа на момент его смерти, обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.
 
    Представитель ответчика иск не признала.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1).
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 п.2).
 
    Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.
 
    Судом установлено, что истица состояла в браке с Бадертдиновым Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ Бадертдинов Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Из материалов дела усматривается, что среднемесячный доход Бадертдинова Л.Г. составлял № руб. № коп, среднемесячный доход истицы – № руб.№ коп.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Альметьевском районе и г.Альметьевске № от ДД.ММ.ГГГГ Бадертдиновой А.Г. отказано в признании нахождения ее на иждивении Бадертдинова Л.Г.по тем основаниям, что содержание которое предоставлял его муж меньше чем доход заявителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено на основании действующего законодательства и оснований для отмены не имеется,поскольку содержание которое представлял ее муж меньше чем собственный доход самой истицы..
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим отклонению.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Бадертдиновой А.Г. об установлении факта нахождения на иждивении отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной.
 
Судья: