Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-426/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Г.А. к исполнительному комитету Мунайкинского сельского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Малышева Г.А. обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, на момент смерти с отцом проживал брат – ФИО3, который умер 02.09.2008. При обращении к нотариусу Менделеевского нотариального округа РТ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано и пропущен, предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Заявитель просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом жилым домом с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, деревня Мунайка, <адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3
В судебном заседании истец Малышева Г.А. исковые требования уточнила просила установить факт владения и пользования недвижимым имуществом жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, за ФИО2, умершим 28.11.1999, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3
Представитель ответчика исполнительного комитета Мунайкинского сельского поселения не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по исковому требованию не имеют.
Третье лицо – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ ФИО6 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленному требованию не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО2.
Согласно выписке № 7 от 27.10.2011 из похозяйственной книги исполнительного комитета Мунайкинского сельского поселения следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2600 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2, согласно выписке №1 от 28.10.2011 из похозяйственной книги исполнительного комитета Мунайкинского сельского поселения следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что умерший ФИО2 владел и пользовался, указанным жилым домом и земельным участком на праве собственности, что подтверждается исследованными доказательствами по делу.
При обращении к нотариусу Менделеевского нотариального округа по вопросу оформления наследства, Малышевой Г.А. разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 с ним проживал ФИО3, к нотариусу для оформления права на наследство не обращался. После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу для оформления права наследства не обратилась. Однако фактически приняла наследство, что подтверждается исследованными материалами дела и пояснениями заявителя.
При этом ответчик иск признала.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
С учетом исследованных доказательств по делу, признание ответчиком иска, исковые требования Малышевой Г.А. к исполнительному комитету Мунайкинского сельского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Малышевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершего 02.09.2008.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
