Дата принятия: 23 июля 2014г.
Гр.дело № 2-185/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрел в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальжинимаева Б.С. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Жаргаланта», Дампиловой Т. С., Бальжинимаевой И. С., Лебедевой Л. С. о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бальжинимаев Б.С., обращаясь в суд, просит включить имущество в виде земельной доли, расположенной в <адрес>, в наследственную массу умершей матери Ж., указывая, что последней был выделен в собственность земельная доля, свидетельство на право собственности на землю выдано не было. В связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец Бальжинимаев Б.С. иск поддержал, суду пояснил, что его матери Ж., как члену колхоза, на основании постановления Селенгинской администрации предоставлялась земельная доля. При жизни Ж. надлежащим образом не оформила документы на земельную долю, в связи с чем, он не может оформить наследство. Свидетельство на право собственности на землю брату не выдавалось. Иные наследники – его родные сестры Дампилова Т.С., Бальжинимаева И.С., Лебедева Л.С. отказались от наследства, заявления об отказе удостоверены нотариусом. На дату смерти Ж. проживала с ним, поэтому он принял наследство, оставшееся после ее смерти – предметы домашнего обихода и другие личные вещи наследодателя. Просит включить в наследственную массу умершей Ж. земельную долю, признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Ответчики администрация МО «Селенгинский район, МО СП «Жаргаланта», Дампилова Т.С., Бальжинимаева И.С., Лебедева Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Ответчики Дампилова Т.С., Бальжинимаева И.С., Лебедева Л.С. суду представили письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ,
В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.
Согласно п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
Как следует из материалов дела, на основании постановления Селенгинской районной администрации «<данные изъяты> в собственность Ж. предоставлена земельная доля.
Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у Ж. на земельную долю возникло на основании решения о предоставлении земельной доли в собственность, что не противоречило действующему законодательству.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец относится к наследникам первой очереди по закону. Как следует из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершей Ж. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось.
Из показаний свидетелей Б., Л., свидетельства о рождении Бальжинимаева Б.С., справки сельской администрации о составе семьи следует, что умершей Ж. была выделена земельная доля, расположенная в <адрес> при жизни она использовала долю по назначению, проживала на дату смерти со своим сыном – Бальжинимаевым Б.С. Последний принял наследство, обрабатывает земельный участок, косит сено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, т.к. данные показания не противоречат друг другу и материалам дела.
Учитывая изложенное, суд считает, что земельную долю можно включить в наследственную массу умершей Ж.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вышеуказанное свидетельствует, что истец в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери, т.к. вступил во владение имуществом, которое осталось после смерти наследодателя. Иные наследники - Дампилова Т.С., Бальжинимаева И.С., Лебедева Л.С. не претендуют на наследство, о чем имеется отказы от наследства в пользу истца.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти наследодателя Ж. шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, истек, то соответственно, может быть вынесено решение о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бальжинимаева Б.С. удовлетворить.
Включить имущество в виде <данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Бальжинимаевым Б.С. право собственности на <данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Д.М. Фёдорова
