Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-3904/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 23 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Лебедевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Лебедевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что на основании кредитного договора № {Номер изъят} от {Дата изъята} Лебедевой С.Н. был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 18,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией заявления на выдачу кредита от {Дата изъята} Однако как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик нарушал неоднократно, банком производились списания со счета, который открыт заемщику для получения заработной платы. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 30,5 % годовых. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Лебедевой С.Н. составляет { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по процентам по ставке 30,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. {Дата изъята} должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступило. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Лебедевой С.Н., взыскать досрочно с Лебедевой С.Н. в пользу ОАО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по процентам по ставке 30,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб., а также госпошлину в размере { ... } руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Уменьшил размер исковых требований, просит расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Лебедевой С.Н., взыскать досрочно с Лебедевой С.Н. в пользу ОАО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по процентам по ставке 30,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу { ... } руб., а также госпошлину в размере { ... } руб.
Ответчик Лебедева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
{Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и Лебедевой С.Н. заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому Лебедева С.Н. получила кредит в сумме { ... } рублей на потребительские цели на срок по {Дата изъята} включительно с начислением 18,5 % годовых (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 30,5 % годовых.
В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность Лебедевой С.Н. по состоянию на {Дата изъята} перед ОАО КБ «Хлынов» составляет { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по процентам по ставке 30,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} заключённый {Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и Лебедевой С.Н. следует расторгнуть.
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме { ... } руб. { ... } коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Коммерческого банка «Хлынов» к Лебедевой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор кредитный договор {Номер изъят} заключённый {Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и Лебедевой С.Н..
Взыскать с Лебедевой С.Н. в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по процентам по ставке 30,5 % годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб., а также госпошлину в размере { ... } руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.
Судья Волкоморова Е.А.
