Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                          г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием ответчика Аникиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Аникиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском к Аникиной Л.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и Аникиной Л.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за первый месяц по ставке 0,12 % в день и 0,1 % (ноль целых одна десятая %) в день со второго месяца и до дня полного погашения кредита. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее первого числа каждого месяца, начиная с апреля месяца 2012 года, первый платеж в размере <данные изъяты>, последующие оплаты равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> последний платеж в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом не позднее чем через 60 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 01 марта 2012 года. Начиная с декабря 2013 года ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, а именно неоднократно проводит платежи в нарушение установленного срока. 30 апреля 2014 года кредитный договор № <данные изъяты> от 01 марта 2012г был расторгнут. На 26 мая 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать с Аникиной Л.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
 
    Ответчик Аникина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Аникиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Аникиной Л. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий:     подпись             В.В. Тюленев
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда                 В.В. Тюленев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать