Дата принятия: 23 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
судьи Родиной Т.А.
при секретаре Бамбуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: »Привлечь ООО «Жилищно-коммунальная система» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система», из которого следует, что ООО «ЖКС» не выполнило в срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего государственный надзор.
Срок исполнения предписания истек ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: затопление подвального помещения дома /право крыло/ на отдельных участках
Мировым судьей постановлено вышеуказанное постановление.
ООО «Жилищно-коммунальная система» просит отменить данное постановление, указав, что не выполнение предписания явилось следствием погодных условий, так как в осенне-зимний период просыхание подвала происходит медленно, В настоящее время подвал сухой, утечек инженерного оборудования нет. Не исполнение предписания не нарушило общественных правоотношений и не причинило им вреда, мировой судья не рассмотрел вопрос о малозначительности правонарушения.
ООО «ЖКС» не направило в суд своего представителя, о дне слушания дела извещено надлежаще.
Государственная жилищная инспекция <адрес> также не направила в суд своего представителя, о дне слушания дела извещена надлежаще.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция <адрес> выдала предписание № ООО «ЖКС», предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение обязательных требований п.ДД.ММ.ГГГГ ПИН ТЭЖФ, утв. пост.№170, а именно: затопление подвального помещения дома/правое крыло/ по адресу: <адрес>.
Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной Государственной жилищной инспекцией <адрес>, подтверждается факт не выполнения ООО «ЖКС» предписания.
Таким образом, на момент проведения проверки и составления административного протокола предписание не было исполнено.
ООО «ЖКС» в своей жалобе фактически подтверждает не выполнение предписания в установленный предписанием срок.
Доводы ООО «ЖКС» об устранении нарушения на сегодняшний день, не свидетельствуют об отсутствии административного правонарушения, так как предписание должно быть выполнено в срок, установленный предписанием.
Ссылку ООО «ЖКС» на погодные условия, препятствующие выполнению предписания, суд считает несостоятельной, так как ООО «ЖКС» предписание не обжаловало и с вопросом продления срока выполнения предписания не обращалось.
К малозначительным данное правонарушение не относится.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица. добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Поэтому мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях ООО «ЖКС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоПР РФ, административное наказание назначено правильно, оснований для отмены постановления мирового судьи судне усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 п.1 подп.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» без удовлетворения.
судья:
