Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 2-2094/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Котовой И.Н.,
при секретаре Скаливской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной т.к., Черноуса Д.И., Стог Е.М. к Стог С.М., МУП РПРЦ г.Дедовска, Администрации г/п Дедовск об определении доли оплаты за жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Стог С.М., МУП РПРЦ г. Дедовска, Администрации г/п Дедовск об определении доли оплаты за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указано, что Бабкина Т.К. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (адрес). Также в квартире зарегистрированы: дочь Стог Е.И., сын Черноус Д.И., внучка Стог Ю.С. и бывший зять Стог С.М. Ранее в квартире проживала Панова А.М. мать нанимателя. Брак между Стог Е.И. и Стог С.М. (Дата обезличена) прекращен. Ответчик с (Дата обезличена). в квартире не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем образуется долг. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) определены доли каждого, зарегистрированного в квартире в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцам, в том числе и Пановой А.М. по <данные изъяты>, ответчику <данные изъяты> от общих ежемесячных сумм. В связи с тем, что (Дата обезличена) Панова А.М. умерла и в связи с тем, что в течении указанного периода ответчик не выполняет свои обязательства, появился общий квартирный долг. В устной форме истицы неоднократно просили ответчика вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, но ответчик отказывался. В настоящее время истцы и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, но ответчик зарегистрирован по спорному адресу. Соглашение об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг достигнуть не удалось. Бабкина Т.К. обращалась в МУП РПРЦ г. Дедовска с просьбой производить начисления за жилье и коммунальные услуги в размере по <данные изъяты> доли на каждого зарегистрированного, но ей ответили в устной форме, что это компетенция судебных органов.
Просят определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес), в размере <данные изъяты> доли квартиры, а также обязать МУП РПРЦ выдавать Бабкиной Т.К., Стог Е.И., Стог Ю.С., Черноус Д.И., Стог С.М. платежный документ по оплате за жилое помещение по адресу: (адрес) размере по <данные изъяты> доли причитающихся платежей каждому.
Истцы Бабкина Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истица Стог Е.М.. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала определить порядок оплаты ей Е.М. <данные изъяты> доли.
Истец Черноус Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, письменным заявлением исковые требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие
Ответчик Стог С.М. в судебном заседании иск признал полностью. Разъяснены последствия признания иска.
Ответчики представители МУП РПРЦ г. Дедовска, Администрации г/п Дедовск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменным ходатайством Глава городского поселения Дедовск А.М. Рогачев просил рассматривать дело в отсутствие их представителя, при разрешения вопроса полагается на усмотрение суда (л.д. (№)).
Cуд, выслушав истцов, ответчика Стог С.М., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Бабкина Т.К., Черноус Д.И., Стог Е.И., Стог Ю.С. и Стог С.М. зарегистрированы в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес) (л.д. (№) Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) определены доли каждого, зарегистрированного в квартире в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцам, в том числе и ФИО по <данные изъяты> доле. (Дата обезличена) Панова А.М. умерла.
В соответствии с ч.3 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Принимая решение, суд учитывает, что истцы и ответчик не ведут общее хозяйство, не проживают совместно в связи с чем, самостоятельно должны отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, с целью защиты права нанимателя возможно изменение правоотношений в виде определения доли нанимателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что является основанием для удовлетворения иска. С учетом признания требований ответчиком Стог С.М. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствия определения порядка пользования жилым помещением и отсутствия возражений наймодателя, а также с учетом того, что Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) определены доли каждого, зарегистрированного в квартире в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и Пановой А.М. по <данные изъяты> доле, а (Дата обезличена) Панова А.М. умерла, то Бабкиной Т.К., Черноусу Д.И., Стог С.М. подлежит определить долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по <данные изъяты> доли каждому, Стог Е.М.. <данные изъяты> доли.
Определяя долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обязании МУП «РПРЦ» выдавать Бабкиной Т.К., Черноусу Д.И., Стог Е.И., Стог С.М. каждому отдельный платежный документ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бабкиной т.к., Черноуса Д.И., Стог Е.М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Стог Ю.С.удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) Бабкиной т.к. <данные изъяты> доли, Черноусу Д.И. <данные изъяты> доли, Стог Е.М. – <данные изъяты> доли, Стог С.М. <данные изъяты> доли.
Обязать МУП РПРЦ г.Дедовска выдавать Бабкиной т.к. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Обязать МУП РПРЦ г.Дедовскавыдавать Черноусу Д.И. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Обязать МУП РПРЦ г.Дедовскавыдавать Стог Е.М. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Обязать МУП РПРЦ г.Дедовска выдавать Стог С.М. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (адрес) размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено (Дата обезличена)г.
