Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-925/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23.07.2014 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубониной А.Ю. к администрации Грязинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Дубонина А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ее бабушка Шкатова З.Е. имела денежный вклад, который хранился в Липецкое ОСБ № г. Липецка. Шкатова З.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни она завещание не составляла. В семье у Шкатовой З.Е. было двое детей - Золотухина (Шкатова) Е.В., мать истицы, Шкатов А.В.- родной брат Шкатовой Е.В., дядя истицы. Золотухина (Шкатова) Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в семье умершей осталось двое детей - Дубонина (Золотухина) А.Ю. и Золотухин М.Ю. После смерти Шкатовой З.Е. истица фактически приняла ее наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на денежный вклад, хранящийся в отделениях Сбербанка, нотариусом истице не выдавалось. После смерти бабушки она денежный вклад не получала. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, а также в отделении Сбербанка в выплате имеющегося денежного вклада, отказано, устно было рекомендовано обратиться в суд. Родной брат истицы Золотухин М.Ю. и родной дядя Шкатов А.В. принимать наследство на денежный вклад не желают. Дубонина А.Ю. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя Шкатовой З.Е., находящегося в липецком отделении № СБ РФ.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Золотухин Ю.Н.
В судебном заседании истица Дубонина А.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти своей бабушки Шкатовой З.Е. она приняла наследство, оставшееся после ее смерти. При жизни Шкатова З.Е. завещание не оставляла. В выплате денежного вклада Дубониной А.Ю. было отказано в устной форме, рекомендовано обратиться в суд. Государственную пошлину и судебные расходы с ответчика просила не взыскивать. Не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ОСБ № г. Липецка в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Третьи лица Золотухин М.Ю., Золотухин Ю.Н. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть данное дело без их участия. Указали, что наследство, оставшееся после смерти Шкатовой З.Е., не принимали.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Шкатов А.В. в судебном заседании в письменном заявлении указал, что не претендует на денежные средства после смерти матери, Шкатовой З.Е.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что ФИО10 является дочерью Золотухиной (Шкатовой) Е.В., II РД № выдано ДД.ММ.ГГГГ
Золотухина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Шкатова З.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу Золотухиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что наследниками после умершей Золотухиной Е.В. являются Золотухин Ю.Н., Золотухина А.Ю., Золотухин М.Ю., которым были выданы свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М. следует, что наследственного дела к имуществу Шкатовой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом не заводилось.
Из ответа нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области Е.Е.Марковой Е.Е. следует, что наследственного дела к имуществу Шкатовой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу Золотухиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.
Суд не располагает сведениями о наличии завещания Шкатовой З.Е.
Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая, что после смерти Шкатовой З.Е. истица приняла все оставшееся после смерти бабушки наследство, что не оспаривалось сторонами, иные лица, обладающие правом наследования, письменно в заявлениях указали, что не претендуют на наследство, в том числе денежные вклады, оставшиеся после смерти Шкатовой З.Е., суд приходит к выводу о том, что надлежащим и единственным наследником, принявшим наследство, является истица.
Следовательно, наследство принято истцом в установленном законом порядке.
В материалах гражданского дела имеется копия сберкнижки на имя Шкатовой Зои Егоровны, ОСБ РФ №№, остаток по счету-<данные изъяты>.
Также в материалах дела имеется копия сберкнижки № на имя Шкатовой З.Е.,ОСБ № № счет № № вид вклада «<данные изъяты> Сбербанка России, остаток по счету - <данные изъяты>.
В судебном заседании из справки № 109-07-01ф/30607 от 02.06.2014 г. следует, что на имя Шкатовой З.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес в документах банка: лбл. Липецкая, <адрес>) имеются счета: в структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ., на имя Золотухина Елена Васильевна, удостоверено уполномоченным сотрудником банка, не отменялось, не изменялось. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991г. - <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на <данные изъяты>. выплачена; № - счет закрыт. Завещательное распоряжение оформлено <данные изъяты>., на имя Золотухина Е.В., удостоверено уполномоченным сотрудником банка, не отменялось, не изменялось. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. выплачена; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на денежные вклады по счетам № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; № - счет закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. со всеми причитающимися компенсациями.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание заявление истицы Дубониной А.Ю. о том, что она не имеет желания взыскивать с ответчика государственную пошлину и судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубониной А.Ю. удовлетворить.
Признать за Дубониной Анжеликой Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в ОСБ РФ №, по счетам № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> со всеми причитающимися компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие Шкатовой З.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2014 г.
