Дата принятия: 23 июля 2014г.
№2-683/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
с участием истца Феоктистовой М.К.,
представителя истца Сконниковой Д.Н., действующей на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой М.К., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4 к Остаповичу М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на то, что в принадлежащей на праве собственности её несовершеннолетним детям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирован Остапович М.К., который с ДД.ММ.ГГГГ года фактически не проживает в указанной квартире, перестал быть членом семьи, женился и вместе с женой проживает по другому адресу, истец Феоктистова М.К., действующая как законный представитель несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Феоктистова М.К. и её представитель Сконникова Д.Н. иск поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Остапович М.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской ответчика о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Свидетельством о праве на наследство по завещанию №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, реестр №№, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).
Свидетельством о праве на наследство по завещанию №<адрес>04 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, реестр №№, подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12).
Данные свидетельства удостоверены нотариусом и зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы, о чем в ЕГРП имеются соответствующие записи регистрации, на основании которых выданы свидетельства о государственной регистрации (л.д.17-18).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. с места жительства о составе семьи (л.д.13), выданной администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес> следует, что по состоянию на 31.12.2013г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Остапович М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Феоктистова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г.); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован с 16.03.2010г.) на основании похозяйственной книги №№, лицевой счет №№.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Остапович М.К. фактически не проживает по месту регистрации, что лично подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., а также пояснил, что завещание, которое оставила его мать, завещав квартиру внукам, он не оспаривал, каких-либо прав на квартиру не имеет и не претендует на неё, право на обязательную долю в наследстве не имеет, однако не имеет другого жилья, и поэтому ему больше некуда прописаться.
Доказательств того, что между ним и Феоктистовой М.К., как законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, было достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, ответчиком не предоставлено.
Свидетельскими показаниями ФИО11 и ФИО12 подтверждается, что ответчик в указанной квартире не проживает около десяти лет, что он женился, и проживает по другому адресу с новой семьей, что квартира была завещана ФИО2 и ФИО4 (по ? доле) ФИО3, которой она принадлежала на праве собственности.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.
В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин может быть снят с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Феоктистовой М.К., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4, к Остаповичу М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Остповича М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.В.Шатилова
