Решение от 23 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                              г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Паршукова А.В.
 
    при секретаре:                 Савченко Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире 6 дома 6 "а" по ул. Галзкова г. Салехарда. При этом ответчик является потребителем коммунальных услуг истца, однако их не оплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность, сумма которой заявлена ко взысканию.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель Ситникова Л.Н. (по доверенности) указала, что ответчик произвёл оплату коммунальных услуг, в подтверждение чего представила квитанции.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.
 
    Таким образом, условием взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг является установления факта их потребления конкретным лицом на основании договора или по иным основаниям, факта принадлежности жилого помещения конкретному лицу на праве собственности, по договору какого-либо найма, а также факта наличия задолженности за потреблённые услуги.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Из объяснений представителя ответчика и представленных ею доказательств следует, что ею произведена оплата коммунальных услуг. Сумма задолженности, заявленной ко взысканию, погашена. В свою очередь, истцом не представлено доказательств существования задолженности после предъявления иска. В данном случае при установленных судом обстоятельствах погашения долга оснований удовлетворения иска не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Судья                                      А.В. Паршуков