Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-794/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Андрусенко Е.В.,
с участием ответчика Густовой ФИО4
при секретаре Липай ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Густовой ФИО6 о взыскании задолженности денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанными требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Густовой ФИО7. (далее - Ответчик) заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор).
В соответствии с условиями Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 32,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства:
заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;
надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
В соответствии с условиями Договора, Густовой ФИО8 выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Банк имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.
Задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125241 руб. 53 коп., из которых:
суммы просроченной задолженности по основному долгу - 75400 руб. 83 коп.;
суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 19194 руб. 93 коп.;
суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 30645 руб. 82 коп.
Просят взыскать с Густовой ФИО9 задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125241 руб. 58 коп. Взыскать с Густовой ФИО10 сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 3704 руб. 83 коп.
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Густова ФИО11 в судебном заседании признала исковые требования. Пояснила, суду, что в настоящий момент не имеет возможности оплатить кредит так как имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 80000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 32,5 процентов годовых.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № № открытой на имя Густовой ФИО12 при условии предоставления Заемщиков всех необходимых для оформления кредита документов, в порядке, установленном договором.
По письменному заявлению Густовой ФИО13 на её счет № №, зачислена сумма кредита в размере 80000 рублей. Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком исполнены.
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В судебном заседании установлено, что заемщик Густова ФИО14 кредитный договор надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.
Учитывая, что Густова ФИО15 прекратила исполнение своих обязательств по погашению кредита, задолженность по кредиту в сумме 125241 руб. 58 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в судебном порядке.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3704,83 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Густовой ФИО16 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Густовой ФИО17 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125241 руб. 58 коп. и состоит из:
суммы просроченной задолженности по основному долгу - 75400 руб. 83 коп.;
суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - 19194 руб. 93 коп.;
суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 30645 руб. 85 коп..
Взыскать с Густовой ФИО18 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 3704 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Андрусенко
