Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2-1403/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года
 
    Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что заемщик не выполняет обязанности по договору, задолженность составила в сумме <данные изъяты>
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя<данные изъяты> уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Сергееву А.В. в соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. В состав ежемесячного платежа входит часть основного долга, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту.
 
    Однако, ответчик нарушал условия кредитного договора, последнее погашение задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Задолженность по кредитному договору составила по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно составили <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» с Сергеева А.В. задолженность по кредиту по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.Ю.Мостовая