Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-529/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания – Цыпышевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова Николая Семеновича к Земляковой Любови Николаевне о взыскании долга по договору займа, с участием истца Малова Н.С.,
 
Установил:
 
        Малов Н.С. обратился в суд с иском к Земляковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
 
         В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно, сроком на <данные изъяты> месяца, в указанный срок ответчик займ не вернула. В настоящее время ответчик Землякова Л.Н. займ не возвращает, уклоняется от исполнения обязательств.Просил взыскать с Земляковой Л.Н. в свою пользу <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> сумму за пользование чужими деньгами, <данные изъяты> расходы связанные с услугами адвоката.
 
    Истец Малов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Землякова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Малова Н.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, заключен договор займа в надлежащей письменной форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно, сроком на <данные изъяты> месяца, подтверждением чему является расписка (л.д.6). Доказательств обратного ответчиком Земляковой Л.Н. суду не представлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Исковые требования истца в части исполнения условий договора займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> до вынесения решения суда по существу иска, исковые требования в части взыскания суммы долга удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> надлежит взыскать с ответчика, <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу истца, <данные изъяты> в бюджет Варненского муниципального района <адрес>. Судом исследованы: расчет суммы долга (л.д.10).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Малова Николая Семеновича удовлетворить.
 
    Взыскать с Земляковой Любови Николаевны в пользу Малова Николая Семеновича долг по договору займа в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Земляковой Любови Николаевны в пользу Малова Николая Семеновича судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Земляковой Любови Николаевны в пользу Малова Николая Семеновича расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Земляковой Любови Николаевны в бюджет Варненского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Заочное решение вступило в законную силу 23 октября 2014 года
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать