Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-2793/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.07.2014 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучининой Любовь Васильевны к Кучинину Евгению Александровичу, Кучинину Денису Викторовичу, Кучинину Александру Сергеевичу, Кучининой (Пересыпкиной) Наталье Викторовне, Кучининой Галине Анатольевне, Кучининой Екатерине Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кучинина Л.В. обратилась в суд с иском к Кучинину Е.А., Кучинину Д.В., Кучинину А.С., Кучининой (Пересыпкиной) Н.В., Кучининой Г.А., Кучининой Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от (дата) г. Кроме собственника в спорном домовладении зарегистрированы ответчики: Кучинин Е.А., Кучинин Д.В., Кучинин А.С., Кучинина Н.В., Кучинина Г.А., Кучинина Е.А., которые членами семьи собственника не являются, общее хозяйство не ведут. Ответчики фактически в доме не проживают, их вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают. Место нахождение ответчиков истцу неизвестно. Регистрация ответчиков в спорном домовладении является препятствием для осуществления истцом законных прав как собственника указанного жилого помещения. Просит прекратить право пользования Кучининым Е.А., Кучининым Д.В., Кучининым А.С., Кучининой Н.В., Кучининой Г.А., Кучининой Е.А. жилым домом по адресу: г<адрес> а также снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Кучинина Л.В., представитель истца Кучининой Л.В. – Богатых А.В. требования о признании Кучинина Евгения Александровича, Кучинина Дениса Викторовича, Кучинина Александра Сергеевича, Кучининой Натальи Викторовны, Кучининой Галины Анатольевны, Кучининой Екатерины Александровны прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета поддержали, сославшись на доводы указанные в иске. Кучинина Л.В. дополнила, что ответчики не проживают в спорном доме, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, членами ее семьи не являются, дом разделен на две части, в одной части проживает она с дочерью, во второй части сын с женой. С ответчиками она совместного хозяйства не ведет, бюджет у них разный, ответчики не проявляют о ней никакой заботы, а только оскорбляют ее.
Представитель ответчиков Кучинина Д.В., Пересыпкиной (Кучининой) Н. В. – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчики фактически проживают в спорном доме, являются членами семьи собственника спорного дома, оплачивают коммунальные услуги, не оспаривал, того обстоятельства, что дом разделен на две части, что истец с ответчиками совместного хозяйства не ведет, бюджет у них разный.
Третьи лица Кучинина Г.И., Кучинин В.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Кучинин Е.А., Кучинин Д.В., Кучинин А.С., Кучинина Н.В., Кучинина Г.А., Кучинина Е.А., третье лицо Кучинина А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Из материалов дела следует, что собственником дом <адрес> является Кучинина Любовь Васильевна, что подтверждается представленной суду копией договора купли-продажи от (дата). (л.д.5).
Согласно представленной суду справке из домовой книги в доме 29 по пер. 1-й Моторный г.Липецке зарегистрированы: Кучинина Л.В., (дата)., Кучинин Е.А., (дата)., Кучинина А.С., (дата)., Кучинина Г.И., (дата)., Кучинин Д.В., (дата) Кучинин В.С., (дата)., Кучинин А.С., (дата) Кучинина Н.В., (дата)., Кучинина Г.А., (дата) Кучинина Е.А., (дата) (л.д.6).
(дата) Кучинина Н.В. вступила в брак с <данные изъяты> и ей была присвоена фамилия Пересыпкина, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> от (дата) (л.д.64).
Судом установлено, что ответчики Кучинин Евгений Александрович, Кучинин Денис Викторович, Кучинин Александр Сергеевич, Кучинина (Пересыпкина) Наталья Викторовна, Кучинина Галина Анатольевна, Кучинина Екатерина Александровна не являются членами семьи собственников спорного жилого помещения, соглашение о пользовании данным жилым помещением с ними не заключалось, в спорном домовладении не проживают, что было подтверждено показаниями свидетелей <данные изъяты>
Доказательств опровергающих данный вывод суда ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Доводы ответчиков Кучинина Д.В., Пересыпкиной (Кучининой) Н.В. о том, что они фактически проживают в спорном доме, являются членами семьи собственника спорного дома, оплачивают коммунальные услуги не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.
Кроме того сам по себе факт проживания в доме не является основанием для сохранения права пользования спорным домом.
В ходе рассмотрения дела по существу ответчики не оспаривали то обстоятельство, что они совместного хозяйства с истцом не ведут, у них раздельный бюджет, заботы об истце они не проявляют, таким образом в силу жилищного законодательства ответчики не являются членами семьи собственника спорного домовладения и их право пользования в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ подлежит прекращению.
Сам по себе факт оплаты за коммунальные услуги не порождает каких-либо прав на жилое помещение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить право пользования Кучинина Е.А., Кучинина Д.В., Кучинина А.С., Пересыпкиной (Кучининой) Н.В., Кучининой Г.А., Кучининой Е.А. жилым помещением расположенном по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Кучинина Евгения Александровича, Кучинина Дениса Викторовича, Кучинина Александра Сергеевича, Пересыпкиной Натальи Викторовны, Кучининой Галины Анатольевны, Кучининой Екатерины Александровны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Кучинина Евгения Александровича, Кучинина Дениса Викторовича, Кучинина Александра Сергеевича, Кучинину Наталью Викторовну, Кучинину Галину Анатольевну, Кучинину Екатерину Александровну.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 г., в соответствии со ст. 108ГПК РФ.
Судья И.М. Захарова
