Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2340/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Татьяны Александровны к Администрации Советского административного округа г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации САО г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о включении имущества в наследственную массу, указав, что 05.03.2014 г. умерла ее бабушка Молчанова Клавдия Егоровна. В соответствии с завещанием от 30.12.2013 г. бабушка завещала ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Тарского района Омской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Молчановой К.Е., в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. По правоустанавливающим документам данная квартира принадлежала Молчанову Владимиру Ивановичу, умершему 07.09.2013 г. После смерти Молчанова В.И. его супруга Молчанова К.Е. 30.12.2013 г. подала нотариусу нотариального округа Тарский район Омской области Крыжановской Н.И. заявление на выдачу ей свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество, нажитое в совместном браке с Молчановым В.И. При жизни Молчанова К.Е. не успела получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанное имущество. Поэтому просит включить в наследственную массу наследодателя Молчановой К.Е. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Истец Молчанова Т.А. в судебном исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики – Администрация САО г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в лице своих представителей участия в судебном заседании не принимали, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 71, 72).
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования Молчановой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Установлено, что Молчанова Клавдия Егоровна умерла 05.03.2014 г. (л.д. 16, 40)
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно материалам наследственного дела, копии которого приобщены к материалам гражданского дела, истец, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Молчановой К.Е., указав, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 44, 45).
Также установлено, что Молчановой Т.А. нотариусом отказано в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Молчановой К.Е. по мотиву невозможности определения наследственной массы, т.к. Молчанова К.Е. при жизни не получила после смерти Молчанова В.И. свидетельство на право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежала Молчанову Владимиру Ивановичу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8, 65). Указанная квартира была приобретена им 25.08.2012 г.
Молчанов В.И. состоял в зарегистрированном браке с Молчановой К.Е. с 12.12.1961 г., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 15, 30).
Соответственно, в силу ст. 34 СК РФ указанная квартира являлась совместной собственностью супругов Молчановых.
Согласно свидетельству о смерти Молчанов В.И. умер 07.09.2013 г. (л.д. 14, 25).
После смерти Молчанова В.И. его супруга Молчанова К.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как пережившей супруге, свидетельства о праве собственности, в том числе на долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, как приобретенную в браке с Молчановым В.И. (л.д. 26).
Как указано выше, до настоящего времени право собственности на квартиру зарегистрировано за Молчановым В.И.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Срок для принятия наследства после смерти Молчановой К.Е., установленный ст. 1154 ГК РФ, не истек, в связи с чем, Молчановой Т.А.. заявлено требование о включении имущества в состав наследства.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, Вместе с тем, принимая во внимание презумпцию общности имущества, приобретенного супругами в период брака, равенства их долей в совместном имуществе, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ на день смерти Молчановой К.Е. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, которая подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Молчанова Клавдия Егоровна, приняла наследство после смерти своего супруга Молчанова Владимира Ивановича, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Молчанововй Клавдии Егоровны, умершей <данные изъяты>года, 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись О.Б.Романова
Копия верна. Мотивированное решение составлено 28 июля 2014 года.
Судья О.Б.Романова
