Решение от 23 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    23 июля2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Маргачева Е.А.,
 
    защитника – Сардарян А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Маргачева Е.А. на постановлениеи.о. мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-245/2014 от 24июня2014 года,
 
    установил:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-245/2014 от 24 июня 2014 года Маргачев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФоб административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами 1 год.
 
    Маргачев Е.А.обжаловал указанное постановление, сославшись на то, чтоон дело рассмотрено в его отсутствие, чем было нарушено право на защиту, просилпостановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании защитник Сардарян А.И.и Маргачев Е.А.доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения – при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Однако Маргачев Е.А.не выполнил указанные требования Правил дорожного движения и оставил местодорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Маргачева Е.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Маргачева Е.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья обоснованно не усмотрел.
 
    Вопреки доводам жалобы мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Маргачева Е.А., поскольку Маргачев Е.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Само по себе нахождение Маргачева Е.А. на лечении не может свидетельствовать о невозможности его участия в судебном заседании по состоянии здоровья, соответствующего заключения Маргачев Е.А. не представил мировому судье, а также при рассмотрении жалобы.
 
    Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-245/2014 от 24 июня 2014 годао привлечении к административной ответственностипо ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Маргачева Е.А. оставить без изменения, а жалобу Маргачева Е.А..–без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
 
    Судья    А.А. Полняков