Дата принятия: 23 июля 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,
при секретаре Спириной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Г.В., Гроцкой О.П. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Щербинина Г.В., Гроцкая О.П. обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являвшегося соответственно их мужем и отцом.
При жизни <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности земельный участок под строительство гаража. <данные изъяты> своими силами и на собственные средства построил гараж, с ДД.ММ.ГГГГ пользовался им по назначению. Право собственности на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием для оформления прав истцов в отношения наследственного имущества. После смерти <данные изъяты> они фактически и юридически приняли наследство, так как вступили во владение указанным гаражом, а также обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Щербинина Г.В., указывая, что имущество является совместно нажитым в браке, полагает, что как пережившая супруга имеет право собственности на половину имущества, а также на 1/2 долю – в порядке наследования по закону, просит признать за нею право собственности соответственно в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, Гроцкая О.П., поддерживая доводы соистца, просит признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж.
ИстцыЩербинина Г.В., Гроцкая О.П.в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснили также, что кроме них наследников первой очереди не имеется, они приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако, поскольку право собственности наследодателя на гараж не было надлежащим образом зарегистрировано, оформить наследственные права на это имущество не представляется возможным.
Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявления не представил
Третье лицо – нотариус Астахова М.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от 11.06.1990г. №305 «О закреплении земельных участков за владельцами гаражей» БТИ обязано после ввода гаражей в эксплуатацию зарегистрировать земельные участки, на которых расположены гаражи за владельцами гаражей, среди которых указан <данные изъяты>. Из решения следует также, что указанные земельные участки были выделены для строительства гаражей решением исполкома горсовета от 25.05.1990г. №266.
Согласно справке Управления градостроительства Администрации ЗАТО г. Железногорск гаражу, расположенному в районе объекта №, бокс № на основании Решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от 11.06.1990г. №305 и принадлежащему <данные изъяты>, присвоен <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка – стоянка автомобильного транспорта (для индивидуального гаража).
Из представленных справок, подписанных председателем гаражного кооператива, следует, что гараж № в гаражном кооперативе № числится по материалам гаражного кооператива за <данные изъяты>, Щербинина Г.В. оплатила взносы за гараж за период октябрь-декабрь 2013г., январь 2014г.
Свидетельством о рождении и свидетельством о браке подтверждаются доводы истцов о том, что Щербинина Г.В. и Щербинин П.Д. являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ., Гроцкая О.П. является дочерью <данные изъяты>.
Согласно справки МП «ГЖКУ» Щербинин П.Д. по день смерти совместно с супругой Щербининой Г.В. проживал в квартире по <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства на имущество умершего <данные изъяты> обратились супруга Щербинина Г.В., дочь Гроцкая О.П.
Нотариусом Железногорского нотариального округа Щербининой Г.В., являющейся пережившей супругой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Щербининой Г.В. и Гроцкой О.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждой) на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности (на денежные вклады, на земельный участок).
Истцы, являясь наследниками первой очереди, обращаются за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По смыслу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Доводы истцов о принадлежности наследодателю наследственного имущества на праве собственности, о принятии наследственного имущества истцами как наследниками в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.
Свидетели <данные изъяты> пояснили в судебном заседании, что <данные изъяты> в 1990г. для строительства гаража был выделен земельный участок, в течение нескольких лет <данные изъяты> своими силами и на собственные средства, в том числе средства его семьи (общие средства с супругойЩербининой Г.В.)построил гараж, построенным гаражом <данные изъяты> и его жена пользовались по назначению, несли бремя расходов по его содержанию, никто и никогда право <данные изъяты> на недвижимое имущество не оспаривал.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что построенное <данные изъяты> недвижимое имущество не является самовольной постройкой, поскольку гараж построен на выделенном для этих целей земельном участке, в установленном законом порядке.
<данные изъяты> с 1990г. по день своей смерти в 2013г. владел имуществом – гаражом - как собственник, его права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от него причинам (в связи с последовавшей смертью) он был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ему не могло быть отказано.
Право пережившего супруга (Щербининой Г.В.) на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, предусматривается статьей 1150 ГК РФ: на момент приобретения имущества Щербинины состояли в зарегистрированном браке. Гараж, как имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, поскольку доказательств иного суду не представлено. Щербинина Г.В., таким образом, как переживший супруг, имеет право собственности на недвижимое имущество – гараж – в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
После смерти наследодателя его наследники Щербинина Г.В. и Гроцкая О.П. наследственное имущество приняли, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследстваи фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.
При указанных обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на вышеуказанный гараж -Щербининой Г.В. – как пережившего супруга, а также истцов – на 1/2 долю в праве собственности - в порядке наследования - подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щербининой Г.В., Гроцкой О.П. удовлетворить.
Признать за Щербининой Г.В. право собственности на недвижимое имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по <адрес>.
Признать за Гроцкой О.П. право собственности на недвижимое имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 28 июля 2014г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова
.
