Решение от 23 июля 2014 года

дело №2-779/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                  г.Бавлы.                                 
 
        Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
 
    при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Шаймарданову Радику Галимзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаймарданову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил заемщику Шаймарданову Р.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 0,15% за пользование кредитом в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался не позднее 15 числа каждого месяца начиная с ноября 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющийся неотъемлемой частью договора. При наступлении срока платежа указанного в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам <данные изъяты> и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>
 
        Представитель истца открытого акционерного общества коммерческого банка «Пробизнесбанк» на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Шаймарданов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, отзыв на исковое заявление не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
        Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
 
        Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шаймарданов Р.Г. (заемщик) заключили договор, что банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,14% в день, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. В силу пункта 5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
        Из уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ, банком предложено ответчику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
 
        В соответствии с расчетом, представленным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» у заемщика Шаймарданова Р.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Шаймардановым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. Заемщик Шаймарданов Р.Г. уведомлялся о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» требовать от заемщика Шаймарданова Р.Г. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и пенями, которая с учетом добровольного уменьшения истцом суммы пеней составляет <данные изъяты>.
 
        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Взыскать с Шаймарданова Радика Галимзяновича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Председательствующий: С.Р. Кашапов