Решение от 23 июля 2014 года

Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        с. Тарбагатай    23 июля 2014 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    при секретаре Лумбуновой Д.С.,
 
        с участием помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Имигеевой Е.Г.,
 
        представителя истца – МО СП «Шалутское» - Дубининой О.М., действующей на основании доверенности,
 
        ответчика Трифоновой Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах Мо СП «Шалутское» к Трифоновой Ж.А. о взыскании причиненного ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Тарбагатайского района РБ обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что Трифонова Ж.А. приказом главы МО СП «Шалутское» от ... принята на должность гласного бухгалтера, в связи с чем в силу занимаемой должности должна была осуществлять учет и контроль денежных средств, в т.ч. контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, взыскание в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, законность списании с бухгалтерских балансов недостач дебиторской задолженности и потерь. Однако, при проверке проведенной инспектором контрольно-счетного органа Совета депутатов МО «...» выявлено, что Трифонова в период работы ... года допустила собственное авансирование в размере ... руб. ... коп., также У.Л.А. излишне выплачена заработная плата в сумме ... рубль ... копейки. Кроме того, Трифонова Ж.А. необоснованно перечислила себе и сумму сверх начисленной заработной платы в размере ... рублей ... копеек, а также необоснованно за счет средств бюджета произвела перечисление суммы подоходного налога подлежавшего удержанию из средств перечисленных для выплаты заработной платы инспектору воинского учета Б.Т.Л. в сумме ... рублей. Таким образом неправомерными действиями Трифоновой Ж.А. муниципальному образованию МО СП «Шалутское» был причинен ущерб на сумму ... рублей ... копеек, которую просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Имигеева Е.Г. исковые требования поддержала, т.к. ущерб МО СП «Шалутское» причинен в результате умышленных действий Трифоновой Ж.А. и подлежит возмещению в полном объеме.
 
    Представитель МО СП «Шалутское» Дубинина О.М. исковые требования также поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Трифонова Ж.А. исковые требования признала, выразив признание иска в письменной форме.
 
    Суд, полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлению в защиту интересов муниципальных образований был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.61.1 Налогового кодекса государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
 
    Сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям истца составляет ... рублей ... копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах МО СП «Шалутское» к Трифоновой Ж.А. о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Трифоновой Ж.А. в пользу Муниципального образования сельское поселение «Шалутское» ... (...) рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Трифоновой Ж.А. в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Тарбагатайского районного суда                                     Зайцев Э.Е.
 
    Копия верна:
 
    Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                        Зайцев Э.Е.
 
    СОГЛАСОВАНО