Решение от 23 июля 2014 года

Дело № 2-309/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года             а. Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,
 
    при секретаре судебного заседания З.Ю. Шаовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хутовой ФИО4 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хабезский районный суд с иском к Хутовой ФИО5 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Хутова ФИО6 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №<данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рубля для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по расчету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Просит суд взыскать с Хутовой ФИО8 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Согласно просительной части искового заявления, а также имеющегося в материалах дела ходатайства, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства, и направить им копию судебного решения и исполнительного листа. Заявленные требования Банк поддерживает в полном объеме, отводов не имеет.
 
    Ответчик Хутова З.З., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в последнее не явилась. Согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия в связи с невозможностью явиться по семейным обстоятельствам, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признает в полном объеме. Последствия принятия судом решения о признании иска ей известны и понятны.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчика - Хутовой ФИО9
 
    Исследовав имеющиеся в деле документы, с учетом признания иска ответчиком, из которого следует, что ответчик распорядился своим процессуальным правом, суд считает требования истца - подлежащими удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ч. 3 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности между сторонами.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      При этом согласно ч. 2 ст. 173 суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хутовой ФИО10 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хутовой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) копеек, в том числе:
 
    - основной долг -<данные изъяты> копейки;
 
    - проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>) копейки;
 
    - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств -<данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Хутовой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         Ф.Г. Бурганутдинов