Решение от 23 июля 2014 года

№ 2-2618/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» июля 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Кабельковой В.Б.,
 
    при секретаре Барсовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фортэ Ю.Д. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
 
установил:
 
    Фортэ Ю.Д. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, сославшись на то, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> года по делу №, вступившим в законную силу установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти моей матери Ф.Е.Л., умершей <дата> года, в виде № в праве собственности на квартиру <адрес> и признано право собственности на 1/2 долю квартиры по указанному адресу. При выполнении ремонтных работ истцом была обнаружена сберегательная книжка на имя его матери. При обращении в ОАО Сберегательный банк РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного отделения № 1799 в филиале №, Фортэ Ю.Д. было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады.
 
    Просил судустановить факт принятия им, Фортэ Ю.Д., наследства, открывшегося после смерти Ф.Е.Л., умершей <дата> года, в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО Сберегательный банк РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного отделения № 1799 в филиале №. Признать за ним, Фортэ Ю.Д., право собственности на денежные вклады, находящихся в ОАО Сберегательный банк РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного отделения № 1799 в филиале № № с причитающимися процентами и компенсациями исключив Ф.Е.Л. из числа собственников.
 
    В судебное заседание Фортэ Ю.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца - Мальцева С.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила требования, просила считать установленным факт принятия Фортэ Ю.Д., наследства, открывшегося после смерти его матери Ф.Е.Л., умершей <дата> года, признать за ним право на денежный вклад.
 
    В судебное заседание представитель Администрации г. Новочеркасска просил вынести решение в соответствии с законом.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Фортэ Ю.Д. приходится родным сыном Ф.Е.Л., что подтверждается свидетельством о рождении истца № (л.д.6).
 
    Ф.Е.Л., <дата> рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).
 
    Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Фортэ Ю.Д. наследства, открывшегося после смерти матери Ф.Е.Л. умершей 16.04.2002 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Как следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» № от <дата> года, представленного на запрос суда, в Юго-Западном банке OАO «Сбербанк России» на имя Ф.Е.Л. обнаружен счет №, открытый <дата> года. Счет подлежит компенсации. Остаток на <дата> года составил <данные изъяты> рублей. Компенсация не выплачивалась.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Фортэ Ю.Д. наследства, открывшегося после смерти его матери Фортэ Е.Л., за Форте Э.Д. признано право собственности на часть наследственного имущества, с учетом того, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад Фортэ Е.Л. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Фортэ Ю.Д. - удовлетворить.
 
    Признать за Фортэ Ю.Д. право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в Юго-Западном банке OАO «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя Ф.Е.Л., <дата>, умершей <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года
 
    Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова