Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2807/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014г.                                                                                                          г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Озерова А.Ю.
 
    при секретаре Бактугуловой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волоховой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волоховой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 51668 от 26.04.2012г. в размере 345 289руб.29коп., из которых: просроченные проценты 12 563руб.27коп., проценты на просроченный долг 99руб.48коп., просроченный основной долг 20 833руб.15коп., неустойка за просроченные проценты 10 616руб.14коп., неустойка за просроченный основной долг 14 903руб.26коп., основной долг 286 273руб.99коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что 26.04.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Волоховой Т.В. был заключён кредитный договор № 51668, согласно п.1.1 которого истец обязуется предоставить ответчику кредит в размере 400 000руб. под 20,60 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путём зачисления на счёт. Предоставление денежных средств заёмщику подтверждается историей операций по договору.
 
    Заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится ежемесячно в сроки, определённые графиком платежей, аннуитентными платежами.
 
    Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора задолженность по состоянию на 05.05.2014г. составила 345 289руб.29коп., из которых: просроченные проценты 12 563руб.27коп., проценты на просроченный долг 99руб.48коп., просроченный основной долг 20 833руб.15коп., неустойка за просроченные проценты 10 616руб.14коп., неустойка за просроченный основной долг 14 903руб.26коп., основной долг 286 273руб.99коп.
 
    21.03.2014г. должнику заказным письмом направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Стороны в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ответчик по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Материалами гражданского дела подтверждается заключение между сторонами указанного в иске кредитного договора (л.д.12-20), передача по нему денежных средств ответчику и наличие задолженности по нему на 05.05.2014г. в указанном в иске размере (л.д.21-32), направление ответчику уведомления о погашении долга (л.д.33, 34), а потому требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик в суд не явилась, письменных возражений по заявленным требованиям не заявила, а потому оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 652руб. 89коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Волоховой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № 51668 от 26.04.2012г. в сумме 345 289руб.29коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 652руб.89коп., а всего 351 942руб.18коп.
 
    Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать