Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2412/14 23 июля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Оленевой Е.А.
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, ФИО7, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о денежном вкладе, завещанном на ее имя, поскольку не является родственницей умершей. О том, что денежный вклад завещан на ее имя, ФИО1 стало известно только в мае 2014 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По мнению истицы, поскольку срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, то имеются все основания для его восстановления.
Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области в судебное заедание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в письменном отзыве указал, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих ФИО1 реализации наследственных прав в установленный законом срок. Кроме того, не представлено доказательств выморочности наследственного имущества.
Определением Ленинского районного суда города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6
Ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтвердив доводы искового заявления, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив доводы искового заявления.
Третье лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение по денежному вкладу, находящемуся на лицевом счете № (старый счет № 30504) в структурном подразделении № Ивановского отделения Северного банка ОАО «Сбербанк России», согласно которому вклад завещала ФИО1.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из пояснений истицы, она не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о денежном вкладе, завещанном на ее имя, так как не является родственницей умершей. О том, что денежный вклад завещан на ее имя, ФИО1 стало известно только в мае 2014 года.
Ответчики ФИО7 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили и признали в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Данные положения закона ответчикам разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ФИО1 ответчиками ФИО7 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
При этом, в силу п.п. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из материалов следует, что после смерти ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство, является дочь умершей – ФИО5.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 – ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № 606, у нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются племянница – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник – ФИО7, отец которых ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Территориальное Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ивановской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Оленева
Полный текст решения суда изготовлен 25 июля 2014 года.
