Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-1692/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Кольман Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприной Т.В., Бунто О.В. к Чуприн Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Чуприна Т.В., Бунто О.В. обратились в суд с иском к Чуприну Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивируют тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. На регистрационном учете в данном жилом помещении состоит Чуприн Р.А., брак с которым истец Чуприной Т.В. расторгла в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время Чуприн Р.А. членом семьи истцов не является. Поскольку наличие на регистрационном учете в спорном жилом помещении лица, не являющегося членом их семьи, не проживающего с ними совместно, не принимающего участие в содержании жилого помещения ущемляет права истцов, как собственников жилого помещения, Чуприной Т.В., Бунто Т.В. О.В. просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, сняв его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Чуприной Т.В., Бунто Т.В. О.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Чуприн Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с согласия истцов.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.
Судом установлено, что Чуприна Т.В. и Бунто О.В. являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Чуприн Р.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Чуприн Р.А. и Чуприной Т.В. расторгнут.
Таким образом, судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, не несет бремя расходов по содержанию дома, место его жительства неизвестно, требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял, препятствий в пользовании домом истец не чинил. Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства также пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцами требований, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, принадлежащим на праве собственности истцам, членом семьи которой он не является, поскольку в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцам осуществлять их права в отношении жилого помещения.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чуприной Т.В., Бунто О.В. удовлетворить.
Признать Чуприн Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2.
Снять Чуприн Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
