Дата принятия: 23 июля 2014г.
Гр. дело № 2-331/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 23 июля 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Банниковой Л.В.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием помощника прокурора Оричевского района Олина О.А., представителя заявителя Е., заинтересованного лица Трегубова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению вр. и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Оричевский» об установлении административного надзора в отношении Трегубова Александра Васильевича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Оричевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трегубова Александра Васильевича.
Свои требования мотивирует тем, что Трегубов А.В. освободился из ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по Кировской области 25 января 2011 года, и был поставлен на профилактический учет 01 февраля 2011 года, как ранее судимый по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость по приговору от 19 июня 2008 года. С 15 ноября 2013 года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении Трегубова А.В., установив ему ограничения:
- в первый и третий понедельник каждого месяца являться для регистрации в ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский»;
- запретить выход из <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить покидать пределы Оричевского района без разрешения начальника территориального органа МВД России;
- запретить пребывание в определенных местах (в заведениях, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции в розлив).
В суде представитель МО МВД России «Оричевский» Е. настаивая на удовлетворении заявленных требований, привела в их обоснование доводы аналогичные изложенным в заявлении. Просит установить административный надзор на 2 года.
Заинтересованное лицо Трегубов А.В. пояснил, что официально не трудоустроился, живет на заработки на пилораме у частного лица, собирает и продает ягоды. Помнит, что дважды совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, остальные не помнит. Штрафы не платил, так как не давали квитанций, за неуплату штрафа по двум постановлениям привлечен к адмответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, который сейчас отбывает.
Заслушав представителя МО МВД России «Оричевский» Е., заинтересованное лицо Трегубова А.В., заключение прокурора Олина О.А., просившего суд удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Оричевского районного суда Кировской области от 19 июня 2008 года, Трегубов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Трегубову А.В. испытательный срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированной государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в этом органе. (л.д. 3-4).
Постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 26 января 2009 года условное осуждение Трегубову А.В. по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 19 июня 2008 года по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ отменено. Назначено к исполнению наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 5-6).
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Трегубов А.В. освободился из мест лишения свободы 25 января 2011 года, следовательно, его судимость погасится 25 января 2017 года.
После освобождения из мест лишения свободы Трегубов А.В. 19.03.2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 21.03.2014 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 9).
21.03.2014 г. Трегубов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 25.03.2014 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 10).
04.04.2014 г. Трегубов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 08.04.2014 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 11).
19.04.2014 г. Трегубов А.В. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 21.04.2014 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 12).
Из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что Трегубов А.В. проживает в <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим за тяжкое преступление. (л.д. 14).
Из бытовой характеристики администрации Стрижевского городского поселения следует, что жалоб на Трегубова А.В. в администрацию поселения не поступало, в общественных формированиях при администрации поселения не обсуждался. (л.д. 13).
21 июля 2014 г. Трегубов двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлениям от 21 и 25 марта 2014 г., ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления за Трегубовым А.В. административного надзора сроком на 2 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Применить административные ограничения, поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- в первый и третий понедельник каждого месяца являться для регистрации в ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский»;
- запретить выход из <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить покидать пределы Оричевского района без разрешения начальника территориального органа МВД России;
- запретить пребывание в определенных местах (в заведениях, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции в розлив).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Оричевский» об установлении административного надзора в отношении Трегубова Александра Васильевича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Трегубова Александра Васильевича, <данные изъяты> на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении Трегубова Александра Васильевича административные ограничения:
- в первый и третий понедельник каждого месяца являться для регистрации в ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский»;
- запретить выход из <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить покидать пределы Оричевского района без разрешения начальника территориального органа МВД России;
- запретить пребывание в определенных местах (в заведениях, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции в розлив).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Оричевский районный суд.
Судья Банникова Л.В.
