Решение от 23 июля 2014 года

Решение по уголовному делу
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол 23 июля 2014 годаМировой суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка №7 (АДРЕС) Котаревой Л.Д. , и.о. мирового судьи судебного участка№9 г.Старый Оскол Белгородскойобласти  
 
    при секретаре   Котовой О.С.
 
     с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора          Клыкова А.С.
 
    подсудимого    Ряполова И.М.       
 
    защитника подсудимого - адвоката Мамаевой Т.П., представившей   удостоверение  (НОМЕР)  от  (ДАТА)2 и  ордер (НОМЕР)  от  (ДАТА)3
 
    потерпевшего (ИО)1
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   в особом порядке  принятия судебного решения  уголовное дело  в отношении Ряполова (ИО)2, родившегося  (ДАТА)4,  (АДРЕС) Белгородской области,  гражданина РФ, имеющего  среднее специальное   образование, военнообязанного, холостого, не работающего зарегистрированного и  проживающего   в (АДРЕС), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК  РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в  соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
               Ряполов  совершил -иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.
 
               Преступление  совершено в (АДРЕС) при таких  обстоятельствах.
 
              (ДАТА)5 около 14 часов,  находясь на лестничной площадке 8-го этажа напротив (АДРЕС) спровоцировал ссору с престарелым (ИО)1 в ходе ссоры  которой, умышленно из неприязни  нанес  кулаком правой руки один удар (ИО)1 в область лица. Причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на спинке носа слева, которая  не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья  или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.            
 
               На стадии дознания и суде  подсудимый Ряполов согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
 
              Суд  приходит к выводу, что обвинение  предъявленное  Ряполову, с которым  подсудимый согласился, является обоснованным, подтверждено 
 
 
 
 
 
    доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в
 
    обвинительном  акте.
 
              Действия подсудимого  Ряполова   суд квалифицирует    по ч.1 ст.116   УК РФ  как совершение иных  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ
 
            Подсудимый  совершил преступление  с прямым умыслом. Он осознавал, что  нанося удар в область лица, причиняет потерпевшему     физическую боль и желал поступать таким образом.
 
             При  назначении наказания подсудимому суд, учитывает данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его  исправление.
 
              Обстоятельством   смягчающим наказание подсудимого Ряполова , суд признает явку с повинной.
 
                Отягчающих   наказание обстоятельств судом не установлено.  
 
             До  совершения преступления  Ряполов  характеризовался по месту жительства    положительно. На учете у врача психиатра и нарколога   не состоит. Привлекался к административной ответственности в 2014году.
 
    При  назначении наказания Ряполову, суд учитывает   отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения его характеризующие, полное признание   своей вины, и считает, что  для исправления подсудимого и для достижения  цели наказания ему необходимо назначить наказание  в виде    обязательных  работ.
 
              Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату   Мамаевой Т.П. за оказание   юридической помощи  по назначению подсудимому  в сумме   1100  рублей  в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ возместить    за  счет  средств федерального    бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 314-316 УПК РФ, мировой суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                    Признать   Ряполова (ИО)2 виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.116 УК РФ и  назначить ему  по этой   статье   наказание  в виде  обязательных работ  сроком  на   240 часов.
 
 
       Меру процессуального принуждения, Ряполову И.М.обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
              Процессуальные издержки по делу  в сумме  1100 рублей за участие  адвоката   Мамаевой Т.П.в суде по назначению возместить    за  счет  средств федерального    бюджета.
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением  требований ст.317 УПК РФ в Старооскольский городской суд через мировой суд судебного участка №9 г.Старый Оскол, в течение 10 суток со дня  провозглашения.
 
 
             Мировой судья                                                                   Л.Д. Котарева