Дата принятия: 23 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Козиной Ю.А.
а также с участием представителя истца Б.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2014 по иску в В.Н.П. к администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Воробьёв Н.П. обратился в суд с иском к администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году умерла его мать Воробьёва В.Е.П., в 2009 году умер его отец Воробьёв В.П.В., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен его родителям в 1930-х годах. В 1993 году администрация Большеарбайского сельсовета передала безвозмездно в собственность В.Е.П. земельный участок площадью 3000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по указанному выше адресу. В период жизни родители право собственности на жилой дом не оформили надлежащим образом. После смерти отца В.П.В. он (В.) забрал себе все родительское имущество, в настоящее время дом родителей сдает в аренду.
Просит установить факт принятия наследства и включить в наследственную массу после смерти матери Воробьёвой В.Е.П. и отца Воробьёва В.П.В.: земельный участок категории земель «Земли населенных пунктов» с разрешенным использованием :для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. метра и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.А.Н. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит суд установить факт принятия наследства Воробьёвым В.Н.П.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца В.П.В., и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Воробьёва В.П.В., умершегоДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок категории земель «Земли населенных пунктов» с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. метра, а также жилой дом, расположенные по адресу<адрес>.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание представитель ответчика администрация Большеарбайского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, третье лицо Нотариус Саянского нотариального округа Д.Н.Н. не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. От ответчика администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Свидетели Ш.Н.И. и Р.Л.В. суду показали, что Воробьёва П.В. и Воробьёву Е.П. знали, они проживали в доме, расположенном по адресу <адрес>. Данный дом был построен дедом истца. В 2007 году матери истца Воробьёвой Е.П. администрацией Большеарбайского сельсовета был передан в собственность земельный участок по указанному адресу. В настоящее время родители истца умерли, единственным наследником является их сын – истец Воробьёв Н.П., который после смерти родителей забрал все принадлежащее им имущество, в том числе мотоцикл, бытовую технику, дом он сдает в аренду.
Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> – отсутствуют.
Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии ККР -3306 № В.Е.П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га по адресу <адрес>.
Согласно Кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу <адрес> края находится в частной индивидуальной собственности В.Е.П..
Согласно справке администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> муниципальной собственностью не является, в состав муниципальной казны не входит.
Согласно справке администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире, расположенной по адресу <адрес> никто не зарегистрирован, проживает без регистрации Б.А.Н..
Согласно справке МКУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.
Из свидетельства о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Воробьёв В.Н.П. приходится родным сыном умершим Воробьёвой В.Е.П. и Воробьёву В.П.В..
Из свидетельства о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Воробьёва Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России.
Из свидетельства о смерти серии II -БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Воробьёв В.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России.
В суде достоверно установлено, что Воробьёва Е.П. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> края. После смерти В.Е.П. в доме продолжал проживать ее супруг В.П.В., который фактически вступил в наследство после смерти супруги В.Е.П.
Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственное дело к имуществу Воробьёва В.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд считает, что после смерти родителей В.Е.П. и В.П.В. истец В.Н.П. фактически принял наследство, так как после смерти отца он забрал себе родительское имущество, владеет и распоряжается жилым домом родителей.
На основании ст. 1142 ГК РФ истец Воробьёв Н.П. относится к наследникам по закону первой очереди.
В суде установлено, что истец Воробьёв Н.П. является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не установлено.
Суд считает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края, должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Воробьёва В.П.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воробьёва В.Н.П. к администрации Большеарбайского сельсовета <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства Воробьёвым В.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца В.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Воробьёва В.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года:
- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м.,
кадастровый номер 24:33:3501004:15, кадастровой стоимостью 127 830 рублей, расположенный по адресу:<адрес>.
- одноэтажный бревенчатый двухкомнатный жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,2 кв. метра, инвентарный номер № 04:248:002:001856130:0001, инвентарной стоимостью 139 934 рубля, расположенный по адресу:<адрес> №9
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
