Решение от 23 июля 2014 года

    К делу 2-888/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г.к.Анапа                         «23» июля 2014 года     
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи                              Жванько З.И.,
 
    при секретаре              Булдаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Шубину В.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения 000 обратились в суд с иском к Шубину В.В. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование своих исковых требований сослались на то, что Шубин В.В. 04 июля 2013г. заключил со Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 кредитный договор 000 согласно которому получил потребительский кредит на неотложные нужды сроком на 60 месяцев в сумме 1 500 000 рублей под 23,4% годовых. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей(приложение к договору)(п.3.1. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком- срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора). В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности. На 04.04.2014г. должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась: просроченная задолженность по основному долгу - 1 446 206,37 руб.; задолженность по просроченным процентам - 136 681,49 руб; неустойка по просроченному основному долгу - 21 964,29 руб.; неустойка по просроченным процентам - 40 847,75 руб. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 04.04.2014г. составил 1 645 699 руб. 90 коп. Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил. Просят суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 с Шубина В.В. сумму задолженности по кредитному договору 000 от 04.07.2013г. в размере 1 645 699 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 90 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1 446 206,37 руб.; задолженность по просроченным процентам - 136 681,49 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 21 964,29 руб.; неустойка по просроченным процентам - 40 847,75 руб. Взыскать с Шубина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате госпошлины в сумме 16 428 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 50 кон.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шубин В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу не обращался.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Шубина В.В., суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
        В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
        В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
 
    Как следует из материалов дела, Шубин В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 с заявлением на получение кредита.
 
    4.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 и Шубиным В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому получил потребительский кредит на неотложные нужды сроком на 60 месяцев в сумме 1 500 000 рублей под 23,4% годовых.
 
    В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора на заемщика возложена обязанность ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Ответчик Шубин В.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору, согласно расчету задолженности на 4.04.2013г. г. составляет 1 446 206,37 руб.; задолженность по просроченным процентам - 136 681,49 руб; неустойка по просроченному основному долгу - 21 964,29 руб.; неустойка по просроченным процентам - 40 847,75 руб. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 04.04.2014г. составил 1 645 699 руб. 90 коп.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком Шубиным В.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619.
 
    Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 требования о взыскании с Шубина В.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 1645699,90 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Шубина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 428, 50 рублей    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 к Шубину В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
        Взыскать с Шубина В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору 000 от 04.07.2013г. в размере 1 645 699 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 90 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1 446 206,37 руб.; задолженность по просроченным процентам - 136 681,49 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 21 964,29 руб.; неустойка по просроченным процентам - 40 847,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 16 428 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 50 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Судья                              З.И.Жванько