Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гражданское дело № 2-306-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 23 июля 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «НИВА» в лице конкурсного управляющего Карболина В.Ф. к Ульзутуеву Р.Г, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском, истец просит в соответствии со ст.ст.395, 807, 808, 810, 811 Гражданского Кодекса РФ взыскать с Ульзутуева Р.Г. задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. Решением Арбитражного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПКСК «НИВА» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Карболин В.Ф.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор целевого займа № согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнено.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги илидругие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца - конкурсный управляющий Карболин В.Ф. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ульзутуевым Р.Г. заключен договор на предоставление целевого займа №. Согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить денежные средства в указанный срок в соответствии с графиком возврата займа.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей перечислены на счет ответчика. В свою очередь, Ульзутуев Р.Г. обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, что им не опровергнуто и подтверждается материалами дела.
 
    Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, суд считает возможным взыскать заявленную сумму процентов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «НИВА» в лице конкурсного управляющего Карболина В.Ф. к Ульзутуеву Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ульзутуева Р.Г. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «НИВА» задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать