Решение от 23 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                                                                         город Самара
 
    Кировский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Сизовой С.К.,
 
    при секретаре                             Махоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3397/14 по иску Осипкина В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Осипкин В.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2012г. умерла его мать - ФИО1, 14.12.1928г.р.. зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>101. Он является наследником после смерти матери по закону и по завещанию. В состав наследства открывшегося после смерти матери входит земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № 10833, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Самары без даты на основании решения исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся № от 08.09.1955г. При оформлении наследственных прав выяснилось, что отсутствует второй подлинный экземпляр свидетельства. В тексте завещание отсутствует указание на относимость земельного участка к какому-либо городу, району, области, стране. Указанные обстоятельства не позволяют истцу получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать за Осипкиным В.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 02.11.2012г. ФИО1, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>101, на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 616 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>
 
              В судебное заседание истец Осипкин В.С., представитель истца по доверенности Чугунков И.С. не явились. О дне судебного заседания, извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47,48).
 
    Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представлен письменный отзыв, просят в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.29-31).
 
    Третье лицо Осипкин К.С. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещался надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.49).
 
    Нотариус г.Самары Гальцова О.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представители Управления Росреестра по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.Самары, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменных отзывов представлено не было. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № в пожизненное наследуемое владение ФИО1 принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 0,064 га, расположенный по адресу: <адрес> от треста № 11. Основанием выдачи свидетельства указано решение горисполкома от 8.09.1955г. за № (л.д.8).
 
    Согласно решению исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков предприятиям и организациям г.Куйбышева под сады рабочим и служащим» решено:принятые земли от колхоза имени Сталина, Молотовского/сельского района <адрес> площадью 305,2 гектара передать Горжилуправлению для использования под сады рабочим и служащим предприятий и организаций города, согласно приложению(л.д.9-10).
 
    Согласно приложению к решению в списки предприятий, которым выделяются земельные участки под сады рабочим и служащим указан трест № (л.д.11).
 
    02.11.2012г. ФИО1, 14.12.1928г.р. умерла (л.д.4).
 
    Согласно завещанию от 15.01.1997г. ФИО1 из принадлежащего ей имущества, в т.ч. дачу и земельный участок по адресу: СТД «<адрес> завещала Осипкину В.С. и ФИО2 в равных долях. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д.6).
 
    Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, почтовый адрес участка: <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении ФИО1 земельного участка 640,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,2-й переулок № 10, Сорокины Хутора от треста № 11, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения горисполкома № от 08.09.1955г. - свидетельство № 10833. Дата выдачи в архивном экземпляре не указана (л.д.7).
 
    По сведениям ЕГРП от 28.10.2013г. № 01/034/2013-2082, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес>, площадью 640 кв.м. (л.д.13).
 
    Согласно топографическому плану площадь земельного участка составляет 616 кв.м.(л.д.14).
 
    Согласно сообщению нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ начато производство по наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Осипкиной В.И. на основании полученных заявлений ФИО2, Осипкина В.С. о принятии наследства по всем основаниям. Сведений об иных принявших наследство наследниках, об отказах от наследства в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, Сорокины хутора, переулок 2, <адрес>, не выдавалось (л.д.50).
 
    По сведениям ФФ ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от 16.07.2014г. в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 616 кв.м. в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено (л.д.40-41).
 
    Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями.
 
    Из материалов дела усматривается, что спора по земельному участку не имеется, под арестом он не значится и свободен от любых прав и претензий третьих лиц.
 
    По сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от 16.07.2014г. испрашиваемый земельный участок имеет площадью 616 кв.м.,объект не принадлежит территории общего пользования, входит в границы населенного пункта «город Самара» г.о.Самара и расположен на территории Кировского района, относится к землям населенных пунктов. Наличие ограничений зона ЛЭП, газопровода (л.д.45-46).
 
    В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.
 
    В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Осипкин В.С. после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принял наследственное имущество, путем подачи заявления нотариусу, а также путем фактического принятия наследства.
 
    Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавалось.
 
    Учитывая, что Осипкина В.И. являлась владельцем земельного участка, 600,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Осипкина В.С. -является наследником Осипкиной В.И. по закону и по завещанию, спорный земельный участок в собственность иным лицам не предоставлялся, споров по границам земельного участка не имеется, суд приходит к выводу, что разночтения в адресе земельного участка, имеющиеся в документах, и отсутствие даты выдачи свидетельства, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Доказательств того, что спорный земельный участок предоставлен иным лицам, имеются споры по границам, у истца отсутствует право на приобретение данного земельного участка в собственность в порядке наследования, суду не представлено.
 
    С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Осипкина В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Осипкиным В.С. право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:      С.К.Сизова
 
    Мотивированное решение составлено 28.07.2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья                                С.К.Сизова
 
    Секретарь