Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                                                                                        город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1287/2014 по иску Коновалова Г. И. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Коновалов Г.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв. м по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти его отца, ФИО, умершего <Дата>.
 
    В обоснование требований указал, что <Дата> умер его отец, ФИО После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. После смерти отца он фактически принял наследство – пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. В настоящее время то обстоятельство, что при жизни наследодатель не оформил в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, препятствует ему в оформлении наследственных прав.
 
    В судебном заседании Коновалов Г.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала.
 
    Представители Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    С учетом мнения участников судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умер отец истца – ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью ... кв. м по адресу: <Адрес>.
 
    Право собственности наследодателя на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№>, выданным <Дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Новокуйбышевска на основании решения горисполкома <№> от <Дата>.
 
    Право собственности наследодателя ФИО на данный земельный участок представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    На основании ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО наследником первой очереди является истец Коновалов Г.И. Других наследников судом не установлено.
 
    На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ суд признает Коновалова Г.И. принявшим наследство, поскольку, как установлено, после смерти ФИО он владеет, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца Коновалова Г.И. подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Коновалова Г. И. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать право собственности Коновалова Г. И., <Дата> рождения, место рождения: <данные скрыты>, на земельный участок площадью ... кв. м по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности Коновалова Г. И. на земельный участок площадью ... кв. м по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 28 июля 2014 года.
 
    Судья                                               /подпись/                                        А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать