Решение от 23 июля 2014 года

    м/с Николаев С.В.
 
    судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года                                г.Самара
 
    Судья Волжского районного суда Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от 26.05.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9.ч.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от 26.05.2014 г. М.С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, а именно - в том, что М.С.И. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в нарушении п.10.3 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> № допустил превышение скорости движения «50 км/ч» двигался со скоростью 116 км/ч.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, М.С.И. его обжаловал, просил изменить постановление в части назначенного наказания, изменив вид назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
 
    Представитель М.С.И. – С.А.Е. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении В.Ю.И. в судебном заседании пояснил, что им был зафиксирован факт правонарушения водителем М.С.И., составлен протокол. Вину в совершенном правонарушении водитель не оспаривал, злостным правонарушителем не является, считает возможным применить в отношении М.С.И. наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в вину М.С.И. вменяется нарушение п. 10.3 ПДД РФ, а именно: водитель двигался по автодороге <адрес> со скоростью 116 км/ч, превысив установленную скорость движения на 66 км/ч при допустимой скорости 50 км/ч. Квалификация подобных действий по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ является совершенно правильной.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей все юридически значимые обстоятельства были установлены. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, следовательно, вывод о наличии события правонарушения и виновности М.С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство что при назначении наказания мировым судьей не были учтены следующие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие административных правонарушений. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что назначение М.С.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 4 месяца не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания и считает необходимым изменить наказание на административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от 26.05.2014 г. в отношении М.С.И. изменить в части наказания и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>    
 
    В соответствии со ст. 30.9, 31.1. п.3 КоАП РФ, настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в дальнейшем возможен только пересмотр указанного решения в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья:                  С.Ж.Максутова