Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2-225/ 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                                                пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    ответчика Кателевской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Кателевской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
    представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО4, действуя на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском к Кателевской Н.Н., ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кателевской Н.Н. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с условием погашения кредита путем списания в безакцептном порядке со Счета заемщика денежных средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик уплачивает Кредитору пеню. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с Кателевской Н.Н., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела банк извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Кателевская Н.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кателевской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и суд данное признание принимает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку, истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Кателевской Н.Н. в пользу истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» надлежит взыскать указанную сумму в счет возмещения понесенных судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Кателевской <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кателевской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> копеек, плата за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> копейки, пени по просроченной плате - <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копейки - расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин