Решение от 23 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1035/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Шексна 23 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Чендраковой Т.Н.,
 
    при секретаре Львовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Силиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Смирнова Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Силиной Н.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., включающую в себя <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, просит также возместить за счет ответчика <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что условия кредитного договора по возврату денежных средств Силина Н.В. не исполняет, что дает истцу право требования досрочного исполнения обязательства, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Силина Н.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах отсутствия не сообщила, письменных возражений на иск не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).
 
    Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытым акционерным обществом) и Силиной Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты <данные изъяты> % в день за пользование кредитом. Порядок погашения кредита определен разделом 4 договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Силина Н.В. обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно расчету банка, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., размер которых при подаче иска истцом уменьшен до <данные изъяты> Доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.
 
    Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет государственной пошлины произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Силиной Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Силиной Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Силина Н.В. вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.
 
Судья Т.Н.Чендракова