Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело 2-1088/14г. КОПИЯ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Язева,
при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,
с участием:
- помощника Военного прокурора Владимирского гарнизона Осычнюка А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в интересах ОАО «Славянка», к Зеленкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Владимирского гарнизона, действуя в интересах ОАО «Славянка», обратился в суд с иском к Зеленкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128 852,77 руб.
В обоснование иска указано, что Зеленков А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Костино, д.*, кв.*. Данный жилой фонд находится в управлении ОАО «Славянка» в соответствии с договором №1-УЖФ от 02.08.2010г. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, что является основанием для принудительного взыскания задолженности.
Помощник Военного прокурора Владимирского гарнизона Осычнюк А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, также подтверждающее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Зеленков А.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что жилой дом № * в д. Костино Петушинского района Владимирской области находится в управлении ОАО «Славянка» с 01.12.2010 года, что подтверждается договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 года, заключенным между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка», выпиской из сводного перечня специализированного жилого фонда военных городков Минобороны РФ, передаваемого в управление Управляющей организации (приложение № 1 к договору №1 - УЖФ от 02.08.2010 года).
В соответствии с Договором № 1-УФЖ от 02.08.2010 года управляющая компания (ОАО «Славянка») по заданию Заказчика обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанных в Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Минобороны РФ, передаваемого в управление Управляющей компании, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, иным законным пользователям помещений (нанимателям), осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность.
Как следует из карточки регистрации по форме № 9, Зеленков А.А. зарегистрирован по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Костино, д.*, кв.*
Согласно выписки по лицевому счету, задолженность ответчика по состоянию на март 2013 года составляет 128 852,77 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик, занимая указанное жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняет обязанности по их оплате. Расчет задолженности, обоснованность предъявленных к взысканию сумм ответчиками не оспаривалась.
Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования ОАО «Славянка» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Военный прокурор Владимирского гарнизона в освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Таким образом, с Зеленкова А.А. подлежат взысканию 3 777,06 руб. в качестве госпошлины в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в интересах ОАО «Славянка», к Зеленкову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Зеленкова Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128 852,77 руб. (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 77 копеек).
Взыскать с Зеленкова Андрея Александровича в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» государственную пошлину в размере 3 777,06 руб. (Три тысячи семьсот семьдесят семь рублей 06 копеек).
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись И.В.Язев
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года
Верно. Судья
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев
