Решение от 23 июля 2014 года

№ 2-1791/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 23 июля 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мисюриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к Мисюриной Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.08.2012 в размере 400 446,77 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 222 751,80 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 157224,33 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20 470,64 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7204,47 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 27.08.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Мисюрина Н.В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 27.08.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 240 492,15 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. По состоянию на 23.05.2014 задолженность по Договору составляет 400446,77 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 222751,80 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 157224,33 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 20470,64 руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3602,23 руб. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит зачесть ранее уплаченную госпошлину в размере 3602,23 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мисюрина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Согласно адресной справке, выданной 09.07.2014 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Мисюрина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    В кредитном договоре от 27.08.2012 Мисюрина Н.В. в качестве адреса фактического места проживания указала: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
 
    В случае невыполнения заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.08.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мисюриной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 240 492,15 рублей на срок 36 месяцев под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 56,56 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 12296,36 рублей.
 
    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой Банка с 08.01.2012 по 28.05.2014.
 
    В соответствии с п. 1.2 главы 2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Согласно п. 1, 2 главы 3 Условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании с. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).
 
    Из представленных истцом документов следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору с февраля 2012 года, что подтверждается справкой Банка с 08.01.2012 по 28.05.2014.
 
    В обоснование своих требований истцом представлен Расчет, согласно которого сумма задолженности Мисюриной Н.В. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 400 446,77 рублей, из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 222 751,80 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 157 224,33 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 20 470,64 рублей.
 
    Таким образом, истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, следовательно, Мисюрина Н.В. не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 400446,77 рублей, из которых: 222751,80 – сумма основного долга, 157224,33 – проценты за пользование кредитом, 20470,64 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7204 рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мисюриной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 27.08.2012 в размере 400446,77 рублей, в том числе: сумму задолженности по оплате основного долга в размере 222 751,80 рубль, сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 157 224,33 рубля, сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20470,64 рублей.
 
    Взыскать с Мисюриной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.
 
        СУДЬЯ:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 28.07.2014г.