Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года г. Астрахань
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Алихановой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП Почта России в лице УФПС Астраханской области –филиала ФГУП «Почта России» о признании денежных средств бесхозными и обращении их в доход ФГУП «Почта России»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФГУП Почта России в лице УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозными и обращении их в доход ФГУП «Почта России», указав, что ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России» приняло 7 почтовых денежных перевода от отправителей: Танаянц С.М., перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС№41 г. Астрахани 26.09.2012г. в адрес ООО «Ирис», находящегося по адресу: г. Москва; Заитова З.З. перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 31.01.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 31.01.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 19.03.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; Старостенко А.С. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в Астраханский почтамт 23.09.2011 на имя Старостенко Л.Т., проживающей по адресу: 669473, <адрес> (до востребования); Камшилин А.Н. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №410 (с. Лиман) Икрянинского почтамта 27.12.2012г. на имя Дубровиной Е.А., проживающей по адресу: 414057, <адрес>; Тукай А.Ю. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №154 (п. Аксарайский) Харабалинского почтамта 27.04.2012 в адрес ООО «Гудверс», находящегося по адресу: 125712, <адрес>. Вышеуказанные почтовые переводы получателями не был получены, в связи с чем возвращены в отделение почтовой связи по месту отправления. Отправителями вышеуказанные переводы также не получены. В связи с этим просит суд признать денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, невостребованными денежными переводами, бесхозяйными и передать их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России».
 
        В судебном заседании представитель заявителя Китидов Т.А. отказался от заявления в части признания денежных сумм - перевода Камшилина А.Н. в размере <данные изъяты> рублей, невостребованными денежными переводами, бесхозяйными и передаче их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России», в остальном заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Определением суда от 23 июля 2014 года данный отказ от заявления в части принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
 
    Заинтересованное лицо Камшилин А.Н. в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
 
    Заинтересованные лица Танаянц С.М., Заитов З.З., Старостенко А.С., Тукай А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
 
    Суд, заслушав мнение представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Судом установлено, что ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России» приняло 7 почтовых денежных перевода от отправителей: Танаянц С.М., перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС№41 г. Астрахани 26.09.2012г. в адрес ООО «Ирис», находящегося по адресу: <адрес> перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 31.01.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 31.01.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; перевод на в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №56 г. Астрахани 19.03.2009г. на имя Заитовой М.Г., проживающей по адресу: 414018, <адрес>; Старостенко А.С. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в Астраханский почтамт 23.09.2011 на имя Старостенко Л.Т., проживающей по адресу: 669473, <адрес> (до востребования); Камшилин А.Н. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №410 (с. Лиман) Икрянинского почтамта 27.12.2012г. на имя Дубровиной Е.А., проживающей по адресу: 414057, <адрес>; Тукай А.Ю. перевод в размере <данные изъяты> рублей поступил в ОПС №154 (п. Аксарайский) Харабалинского почтамта 27.04.2012 в адрес ООО «Гудверс», находящегося по адресу: 125712, <адрес>.
 
    Вышеуказанные почтовые переводы получателями не были получены, в связи с чем возвращены в отделение почтовой связи по месту отправления. Отправителями вышеуказанные переводы также не получены.
 
    Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30.09.2011 № 347-п, переводы Заявителем задепонированы.
 
    В соответствии с положениями ст.21 Федерального закона от    17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства», которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.
 
    Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.
 
    Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.
 
    По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежных средств могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Поскольку денежные переводы получателями и отправителями востребованы не были, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, невостребованными денежными переводами, бесхозяйными и передаче их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России», фактически вступившего во владение ими, следует признать законными и обоснованными.
 
        Руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, невостребованными денежными переводами, бесхозяйными и передать их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Астраханской области - филиала ФГУП «Почта России».
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья: О.Н.Хохлачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать