Решение от 23 июля 2014 года

№2- 107 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Викулово 23 июля 2014 года
 
    Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.
 
    При секретаре – Садовских Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 107 / 2014 по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ильиных Е. Г. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» ( далее ОАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Ильиных Е. Г. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 20 ноября 2012 г. между истцом и ответчиком Ильиных Е.Г. был заключен кредитный договор ХХХХХ( далее кредитный договор). Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора истцом был предоставлен ответчику кредит в размере ххххх рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №хххх от 20 ноября 2012 года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5% годовых в сроки, установленные графиком гашения (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора – при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1, 5.1.3 кредитного договора, истец 19.11.2013 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.11.2013 года. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения. По состоянию на 27.11.2013 года задолженность ответчика перед истцом составила : по уплате основного долга кредиту – хххх рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом – ххх рубля. Согласно пункта 6.3,6.3.1 кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500, 00 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 27.11.2013 г. неустойка по кредиту, начисленная ответчику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила – хххххх руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    Истец ОАО «Банк УРАЛСИБ» просит взыскать с Ильиных Е. Г. задолженность по кредитному договору № ХХХХХ от 20 ноября 2012 г. в размере ххххх рублей, в том числе по уплате основного долга по кредиту – хххх рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом – ххх рублей, прочие неустойки – хх рублей. Просит взыскать с Ильиных Е.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился(л.д.65), но в исковом заявлении была просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.4-5) Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Ильиных Е.Г. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении ( л.д. 72 ), согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признал ( л.д. 72) Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании п.2 ст.819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
 
    Из материалов дела суд установил следующее:
 
    Из копии кредитного договора № ХХХХХ от 20 ноября 2012 г. следует, что между истцом и ответчиком Ильиных Е.Г. заключен кредитный договор на сумму ххххх рублей, с уплатой 29,5 % годовых, со сроком возврата кредита и процентов по 20 ноября 2017 года включительно ( л.д. 11-14)
 
    К договору приложен ежемесячный график возврата кредита, уплаты процентов, начиная с 20.12.2012 г. по 20.11.2017 г. ( л.д. 16-17 )
 
    Банковский ордер № хххх от 20.11.2012 подтверждает о перечислении ответчику Ильиных Е.Г. на его счет суммы кредита ххххх рублей согласно кредитного договора № ХХХХХ от 20 ноября 2012г (л.д. 18)
 
    В соответствии с пунктом 3.2 вышеуказанного кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствие с графиком погашения( л.д.11)
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора – при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков ( л.д.13)
 
    Выписка по счету № 000000 с 20.11.2012 по 15.05.2014 подтверждает о нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчиком ( л.д.19-20)
 
    Из требования от 19.11.2013 г. следует, что истец направил ответчику сообщение об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.11.2013 года.( л.д.21,22)
 
    Согласно расчета задолженности Ильиных Е.Г. по кредитному договору № ХХХХХ от 20 ноября 2012г. по состоянию на 27.11.2013 г. его задолженность составляет : по кредиту – хххх рублей, по процентам – ххх рублей, неустойка – хх. ( л.д. 7-10)
 
    Суд считает, что на основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 481 руб.48 коп (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ильиных Е. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ХХХХХ от 20 ноября 2012г :
 
    - по уплате основного долга по кредиту – ХХХХрублей хх коп.(ХХХХ рублей хх коп.)
 
    - по процентам начисленным за пользование кредитом – ХХХ рубля (ХХХ рубля )
 
    - прочие неустойки – ХХ рублей ( ХХ рублей)
 
    Всего: ХХХХХ рублей хх коп (ХХХХХ рублей хх коп.)
 
    Взыскать с Ильиных Е. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» Е.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх руб. хх коп.( хххх руб. хх коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 28.07.2014г. в печатном виде с использованием компьютера и принтера.
 
    Председательствующий Т.М. Дериглазова