Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№1016/14
 
РЕШЕНИЕ
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                                  23 июля 2014 г.
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуло Н.Е.
 
    при секретаре Горбачевой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» к Малиновской Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения №8605, обратился в суд с иском к Малиновской Л.Я. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Из текста поданного искового заявления следует, что 31 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения №8605 и Малиновской Л.Я. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок в месяцах: на 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 22,50% годовых.
 
    За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату обращения в суд, т.е. на 20.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. которая складывается из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; суммы процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты> суммы неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга - <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика - Малиновской Л.Я. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Малиновская Л.Я. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения №8605 и Малиновской Л.Я. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок в месяцах: на 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 22,50% годовых.
 
    Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
 
    Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми Малиновская Л.Я. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи.
 
    Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
 
    За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату обращения в суд, т.е. на 20.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. которая складывается из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; суммы процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты>.; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга - <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика - Малиновской Л.Я. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Малиновская Л.Я. исковые требования признает.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                       и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком Малиновской Л.Я. предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения №8605 к Малиновской Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Малиновской Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения №8605, сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2013 года в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                               Шакуло Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать